Ухвала суду № 35457303, 25.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.11.2013р. Справа № 905/2522/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Риженко Т.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк

про стягнення за кредитним договором № 010/05/00288 від 29.05.2008р. заборгованості за кредитом в сумі 1 030 900,00 дол. США, заборгованості за відсотками в сумі 281 760,51 дол. США, заборгованості по сплаті комісії в сумі 12 000,00 грн.

Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом дог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк про стягнення за кредитним договором № 010/05/00288 від 29.05.2008р. заборгованості за кредитом в сумі 1 030 900,00 дол. США, заборгованості за відсотками в сумі 281 760,51 дол. США, заборгованості по сплаті комісії в сумі 12 000,00 грн. Ухвалою суду від 09.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/2522/13.

26 вересня 2013р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ про визнання недійсними п.п.2.1, 2.2, 3.1 кредитного договору №010/05/00288 від 29.05.2008р.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. було відмовлено у прийнятті вищевказаної позовної заяви на підставі ст.ст. 62, 86 ГПК України.

27 вересня 2013 року через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга №б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.09.2013р. у справі № 905/2522/13 про відмову у прийнятті позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.09.2013р. провадження по справі №905/2522/13 зупинено до повернення справи №905/2522/13 до господарського суду Донецької області.

20 листопада 2013р. матеріали справи №905/2522/13 надійшли до господарського суду Донецької області.

Таким чином, господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/2522/13 усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 905/2522/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк про стягнення за кредитним договором № 010/05/00288 від 29.05.2008р. заборгованості за кредитом в сумі 1 030 900,00 дол. США, заборгованості за відсотками в сумі 281 760,51 дол. США, заборгованості по сплаті комісії в сумі 12 000,00 грн.

Розгляд справи призначити на 02.12.2013 року о 13:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 323.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 68 820,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №156299 від 04.04.2013р., первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст. 1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність України" підтверджують актуальну наявність спірної заборгованості (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України), докази , якими підтверджено отримання кредитних коштів відповідачем (виписки по поточному рахунку) та пояснення щодо руху кредитних коштів за кредитним договором № 010/05/00288 від 29.05.2008р. (в якій валюті надавався кредит, кількість траншів та на які рахунки зараховувалися кошти).

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, докази отримання кредитних коштів в сумі 910000 доларів США, а також докази, якими спростовується факт отримання коштів у визначеному позивачем обсязі; надати виписки про рух коштів по поточним рахункам, відкритим в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за період 29.05.2008-31.05.2008 р. ; виписки по поточному рахунку №26002301712400 у Ф. "Кальміуське від ПІБ в м. Донецьку", код банку 335322 від 29.05.2008р.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Т.М. Риженко

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3875907