АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5988/13 Головуючий 1-ї інстанції
Справа № 2/2011/6391/2012 - Купіна М.А.
Категорія : договірні Доповідач - Швецова Л.А.
У Х В А Л А
18 листопада 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - судді: Швецової Л.А.,
Суддів Малінської С.М.,
Піддубного Р.М.
при секретарі - Андрійко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2013 року та ухвалі апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ) до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зміну кредитного договору у зв'язку з суттєвою зміною обставин , -
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 липня 2013 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися на нього з апеляційною скаргою.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 11 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 липня 2013 року змінено. Зменшено розмір пені стягнутої з ОСОБА_3 до 523799 грн., та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № МL-701/234/2008 від 04 квітня 2008 р в розмірі 1 293 498 (один мільйон двісті дев'яносто три тисячі чотириста дев'яносто вісім) грн. 14 коп., при зверненні стягнення на предмет іпотеки, який належить ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МL-701/234/2008 від 04 квітня 2008 р зменшено розмір стягнутої пені до 523799 (п'ятсот двадцять гри тисячі сімсот дев'яносто девґять) грн. В іншій частині рішення залишено без змін.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2013 року було виправлено описку у рішенні апеляційного суду Харківської області від 11 листопада 2013 року.
При цьому, в ухвалах апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2013 року та від 18 листопада 2013 року було допущено опису, а саме прізвище відповідача зазначено: «ОСОБА_4» заміст «ОСОБА_4».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин та виходячи з викладеного, судова колегія приходить до висновку про необхідність внести вищезазначені виправлення у рішення апеляційного суду Харківської області від 11 листопада 2013 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Внести виправлення в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2013 року та ухвалі апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ) до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» , публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зміну кредитного договору у зв'язку з суттєвою зміною обставин.
Вважати в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2013 року та ухвалі апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2013 року правильним прізвище відповідача «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».
Ухвала набирає законної сили після проголошення але протягом 20 днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 35457001, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/15875/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: