Постанова № 35456163, 21.11.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/2025/13-п

Провадження № 3/448/649/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Бортятин Мостиського району Львівської області, непрацюючої,

за ч.1 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.09.2013 року о 23.00 год., 21.09.2013 року о 23.00 год. та 22.09.2013 року о 05.00 год. була відсутня за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, які зазначені в п. 2 ухвали судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.08.2013 року, а саме заборону без отримання на те дозволу керівника ОВС виїзджати за межі постійного місця проживання.

ОСОБА_1 провину визнала, підтвердила обставини скоєного правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.09.2013р, письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.08.2013 року, іншими документами доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази та докази, здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка позитивно характеризується за місцем проживання та посередньо за місцем відбування покарання (Качанівською ВП №54), ступінь її вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн. х 0,03=34,41грн.).

Керуючись ст.ст.34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на р/р №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ____ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак