Ухвала суду № 35456148, 25.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2013 р. справа № 818/8749/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокурора відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави Степанян Л.С. про зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до прокурора відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави Степанян Л.С. про:

- притягнення до відповідальності прокурора відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави Степанян Л.С. за дії (бездіяльність) та стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000 000 грн.;

- зобов'язання повернути 3 том наглядового провадження за скаргами позивача до Конотопської міжрайонної прокуратури;

- стягнення судового збору.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Виходячи з положень пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (далі - Закон №3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0, 06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06 грудня 2012 року №5515-VI установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру підлягає сплаті в розмірі 68,82 гривень.

Але позивачем до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору або доказ того, що його не належить сплачувати.

Крім того, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI ставка судового збору встановляється за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати в розмірі 10 відсотків ціни позову.

З позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача завдану моральну шкоду в розмірі 2 000 000 грн.

Враховуючи, що позивачка просить відшкодувати моральну шкоду в розмірі 2000000грн., тобто понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати, отже сума судового збору складає 200 000 грн., тобто 10 відсотків ціни позову.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду квитанції про сплату судового збору в сумі 68,82 грн. та 200000грн. або документи, що підтверджують пільги щодо сплати судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Суд вважає, що підстав для відстрочення сплати судового збору не має, оскільки позивачем не надано доказів неможливості сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається також ім"я (найменування) відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не повністю зазначено ім"я відповідача, а лише прізвище та ініціали.

Тобто позивачу необхідно зазначити повністю ім"я відповідача: прізвище, імя, по-батькові.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені до 09.12.2013року шляхом зазначення повністю ім"я відповідача, а також подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, що має немайновий характер, а також за відшкодування моральної шкоди, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України № 3674-VI за реквізитами:

Отримувач: УДКС у м. Суми

МФО 837013

Код ЄДРПОУ 37970593

Банк ГУ ДКСУ у Сумській області

Рахунок 31217206784002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", або достатні докази підтвердження неможливості сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави Степанян Л.С. про зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.12.2013 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар