Рішення № 35455886, 25.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.11.2013

Справа № 334/3033/13-ц

Провадження № 2/334/1683/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013року Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Махіборода Н.О.,

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ТОВ «Енджел-Груп», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 47/12 від 09.09.2011р., згідно якого, банк відкрив для ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості 120000гр. з терміном повернення кредиту - 08.09.2012р., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14,25 % річних, з щомісячним погашенням заборгованості. Поручителями за даним договором виступили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договорами поруки № 47/12/S-2 та № 47/12/S-3 від 09.09.2011р.

Відповідно додаткового договору №1 від 09.09.2011р. до вищевказаного договору, банк надав позичальнику ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, кредит в розмірі 82000гр. на строк до 08.09.2012р. включно.

Згідно додаткового договору №2 від 12.09.2011р. до вищевказаного договору, банк надав позичальнику ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, кредит в розмірі 15500гр. на строк до 08.09.2012р. включно.

В той же день, відповідно додаткового договору №3 від 12.09.2011р. до вищевказаного договору, банк надав позичальнику ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, кредит в розмірі 5200гр. на строк до 08.09.2012р. включно.

13.09.2011р. банк уклав з ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, додатковий договір №3/1 до вищевказаного кредитного договору № 47/12 від 09.09.2011р., на надання кредиту в розмірі 15000гр. на строк до 08.09.2012р. включно.

А 13.09.2011р. був підписаний додатковий договір №4 до вищевказаного кредитного договору на отримання кредиту в сумі 2300гр. на строк до 08.09.2012р. включно.

29.11.2011р. ПАТ «Кредобанк» уклав з ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, кредитний договір № 47/17, згідно якого, банк надав у власність позичальникові грошові кошти в сумі 480000гр. для придбання обладнання для виробництва паливних пеллет /гранул/, з терміном повернення кредиту - 28.10.2016р., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 16,10 % річних, з щомісячним погашенням заборгованості. Поручителями за даним договором, також, виступили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договорами поруки № 47/17/S-2 та № 47/17/S-3 від 29.11.2011р.

02.07.2012р. банк уклав з ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, додатковий договір №1 до договору № 47/17 від 29.11.2011р., відповідно до умов якого, був змінений графік повернення боргу банку, а саме порядок та терміни погашення заборгованості.

17.04.2012р. ПАТ «Кредобанк» уклав з ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, договір № 47/24, згідно якого, банк надав позичальнику овердрафт в сумі 160000гр. на поточний рахунок товариства для здійснення платежів, з терміном повернення кредиту - 16.10.2012р., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 16,50 % річних, з щомісячним погашенням заборгованості. За цим договором, також, поручителями виступили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договорами поруки № 47/24/S-2 та № 47/24/S-3 від 17.04.2012р.

Оскільки ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, умови кредитних договорів не виконувало, за ним утворилася заборгованість, яку представник банка уточнив у судовому засіданні, пояснивши суду, на теперішній час банк не має претензій до відповідачів: позичальника та його поручителів, за кредитним договором № 47/12 від 09.09.2011р. про відкриття кредитної лінії, оскільки заборгованість за цим договором повністю погашена. Тому, банк вимагає від відповідачів погашення заборгованості за кредитним договором № 47/17 від 29.11.2011р., яка станом на 23.09.2013р. складає: сума основного боргу 460197,20гр.; несплачених процентів за користування кредитом 60308,26гр., простроченої суми комісії 5400гр. та суми пені за невиконання грошових зобовязань 3265,89гр., а всього сума заборгованості складає 529171,35гр. Заборгованість за договором овердрафту № 47/24 від 17.04.2012р., станом на 24.09.2013р. складається з: суми основного боргу 131095,63гр.; несплачених процентів за користування кредитом 6852,74гр. та суми пені за невиконання грошових зобовязань 12244,10гр., а всього сума заборгованості за цим договором складає 150198,85гр.

Тому, банк змушений був звернутися з позовом до суду для стягнення в солідарному порядку заборгованості з позичальника ТОВ «Енджел-Груп» та його поручителів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що передбачено умовами кредитних договорів та договорів поруки.

Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів судові витрати, які були понесені при зверненні із позовом до суду: суму судового збору.

Ні представник ТОВ «Енджел-Груп», ні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодного разу в судові засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені вчасно простою та рекомендованою кореспонденцією.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

09.09.2011р. ПАТ «Кредобанк» уклав з ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, договір № 47/12, згідно якого, банк відкрив для ТОВ «Енджел-Груп» кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості 120000гр. з терміном повернення кредиту - 08.09.2012р., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14,25 % річних, з щомісячним погашенням заборгованості /а.с.14-21 т.1/. Поручителями за даним договором виступили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договорами поруки № 47/12/S-2 та № 47/12/S-3 від 09.09.2011р. /а.с.27-30 т.1/.

Відповідно додаткового договору №1 від 09.09.2011р. до вищевказаного договору, банк надав позичальнику ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, кредит в розмірі 82000гр. на строк до 08.09.2012р. включно /а.с.22 т.1/. Згідно додаткового договору №2 від 12.09.2011р. до вищевказаного договору, банк надав позичальнику ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, кредит в розмірі 15500гр. на строк до 08.09.2012р. включно /а.с.23 т.1/. В той же день, відповідно додаткового договору №3 від 12.09.2011р. до вищевказаного договору, банк надав позичальнику ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, кредит в розмірі 5200гр. на строк до 08.09.2012р. включно /а.с.24 т.1/, а 13.09.2011р. банк уклав з ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, додатковий договір №3/1 до вищевказаного кредитного договору № 47/12 від 09.09.2011р., на надання кредиту в розмірі 15000гр. на строк до 08.09.2012р. включно /а.с.25 т.1/. До цього ж договору 13.09.2011р. був підписаний додатковий договір №4 на отримання кредиту в сумі 2300гр. на строк до 08.09.2012р. включно /а.с.26 т.1/.

Крім того, як встановлено судом, 29.11.2011р. ПАТ «Кредобанк» уклав з ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, ще й кредитний договір № 47/17, згідно якого, банк надав у власність позичальникові грошові кошти в сумі 480000гр. для придбання обладнання для виробництва паливних пеллет /гранул/, з терміном повернення кредиту - 28.10.2016р., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 16,10 % річних, з щомісячним погашенням заборгованості /а.с.31-41 т.1/. Поручителями за даним договором, також, виступили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договорами поруки № 47/17/S-2 та № 47/17/S-3 від 29.11.2011р. /а.с.43-46 т.1/.

02.07.2012р. банк уклав з ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, додатковий договір №1 до договору № 47/17 від 29.11.2011р., відповідно до умов якого, був змінений графік повернення боргу банку, а саме порядок та терміни погашення заборгованості /а.с.42 т.1/.

17.04.2012р. ПАТ «Кредобанк» уклав з ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, договір № 47/24, згідно якого, банк надав позичальнику овердрафт в сумі 160000гр. на поточний рахунок товариства для здійснення платежів, з терміном повернення кредиту - 16.10.2012р., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 16,50 % річних, з щомісячним погашенням заборгованості /а.с.47-58 т.1/. За цим договором, також, поручителями виступили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договорами поруки № 47/24/S-2 та № 47/24/S-3 від 17.04.2012р./а.с.59-62 т.1/.

В ході судового слідства, представник банка уточнив позовні вимоги, відмовившись від стягнення заборгованості з відповідачів за кредитним договором № 47/12 від 09.09.2011р. про відкриття кредитної лінії, оскільки заборгованість за цим договором повністю погашена.

Відповідно розрахунку заборгованості перед банком, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 47/17 від 29.11.2011р., станом на 23.09.2013р. складає: сума основного боргу 460197,20гр.; несплачених процентів за користування кредитом 60308,26гр., простроченої суми комісії 5400гр. та суми пені за невиконання грошових зобовязань 3265,89гр., а всього сума заборгованості складає 529171,35гр. Заборгованість за договором овердрафту № 47/24 від 17.04.2012р., станом на 24.09.2013р. складається з: суми основного боргу 131095,63гр.; несплачених процентів за користування кредитом 6852,74гр. та суми пені за невиконання грошових зобовязань 12244,10гр., а всього сума заборгованості за цим договором складає 150198,85гр. /а.с.5-9 т.2/. Крім того, заборгованість відповідачів перед банком підтверджується і наданою суду випискою з банку про рух коштів на рахунку ТОВ «Енджел-Груп» /а.с.109-125 т.1/.

Як встановлено у судовому засіданні, ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, умови кредитних договорів не виконувало, у звязку з чим, за товариством утворилася заборгованість, яку банк просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів: позичальника - самого товариства та його поручителів: директора - ОСОБА_1 та єдиного засновника та учасника ТОВ «Енджел-Груп» - ОСОБА_2, що підтверджується статутом товариства /а.с.22-31 т.2/ та витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб /а.с.19-21 т.2/.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, а відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Судом встановлено, що після укладення договорів, ТОВ «Енджел-Груп», в особі його директора ОСОБА_1, не виконувало свої зобовязання, не зважаючи на численні попередження з вимогою про повернення боргу, направлені на адресу товариства та його поручителів рекомендованою та замовленою кореспонденцією /а.с.63-97 т.1/, і до теперішнього часу, заборгованість ТОВ «Енджел-Груп» погашена тільки за кредитним договором № 47/12 від 09.09.2011р.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки /пені/, тому, суд вважає, що вимога позивача до позичальника та його поручителів, є законною, обгрунтованою та такою, що підтверджена представленими по справі доказами, тому, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню і судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду: сума судового збору, що складає - 3441гр. /а.с.12 т.1/.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215, 226-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Енджел-Груп», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за договором № 47/17 від 29.11.2011р. - 529171,35гр.

Стягнути з ТОВ «Енджел-Груп», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за договором овердрафту № 47/24 від 17.04.2012р. - 150198,85гр.

Стягнути з ТОВ «Енджел-Груп», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» суму судового збору 3441гр.

Заочне рішення суду, протягом 10 днів після отримання копії рішення, може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

СУДДЯ: