437/9594/13а
У Х В А Л А
22 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого судді: Вінтоняк Н.Д., при секретарі: Середа Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 02.07.2013 року відкрито провадження по вищезазначеній адміністративній справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.08.2013 року.
Від відповідача надійшли заперечення на позов, в яких він просить розглянути справу у відсутність представника.
Позивач також надав клопотання про розгляд справи у відсутність.
Ст. 122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку. Згідно п. 11 ст. 3 КАС України розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Згідно ч.4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно п. 10 ч.1 ст. 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим розглядати справу за загальними правилами КАС України в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122,128 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,- розглянути за загальними правилами КАС України в порядку письмового провадження.
Розгляд справи провести 22 листопада 2013 року о 14-00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк
Судове рішення № 35454198, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/9594/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: