Ухвала суду № 35453347, 25.11.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3176/13-ц

Провадження № 2/541/1238/2013

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

- головуючого, судді: Андрущенко-Луценко С.В.

- при секретарі: Литвиненко О.М.

при розгляді цивільної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2013 року Національна академія внутрішніх справ звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

В підготовчій частині судового засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про закриття провадження по даній справі, оскільки позов повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд приходить до переконання, що клопотання відповідача та його представника, щодо закриття провадження по справі, підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» №8 від 20 травня 2013 року згідно зі ст.. 9 Закону України від 20 грудня 1990 року «Про міліцію» (далі Закон №565-ХІІ) на курсантів, слухачів, адюнктів, інших атестованих працівників, в тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обовязки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.

Відповідно до частини першої Закону №565-ХІІ працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади , а тому його служба є публічною.

Згідно з пунктом 6.8 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14 лютого 2008 року №62 «Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС», початком проходження служби в органах внутрішніх справ уважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу.

Таким чином , навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, особа проходить публічну службу в міліції.

З огляду на викладене, спори з приводу стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 205 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вище викладене провадження по цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ слід закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205 п. 1; 208; 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.

Розяснити позивачеві право звернення з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3