Справа № 541/3176/13-ц
Провадження № 2/541/1238/2013
У Х В А Л А
25 листопада 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
- головуючого, судді: Андрущенко-Луценко С.В.
- при секретарі: Литвиненко О.М.
при розгляді цивільної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,
в с т а н о в и в :
29 жовтня 2013 року Національна академія внутрішніх справ звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.
В підготовчій частині судового засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про закриття провадження по даній справі, оскільки позов повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Суд приходить до переконання, що клопотання відповідача та його представника, щодо закриття провадження по справі, підлягає до задоволення з таких підстав.
За змістом ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» №8 від 20 травня 2013 року згідно зі ст.. 9 Закону України від 20 грудня 1990 року «Про міліцію» (далі Закон №565-ХІІ) на курсантів, слухачів, адюнктів, інших атестованих працівників, в тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обовязки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.
Відповідно до частини першої Закону №565-ХІІ працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади , а тому його служба є публічною.
Згідно з пунктом 6.8 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14 лютого 2008 року №62 «Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС», початком проходження служби в органах внутрішніх справ уважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу.
Таким чином , навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, особа проходить публічну службу в міліції.
З огляду на викладене, спори з приводу стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст. 205 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на вище викладене провадження по цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ слід закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 205 п. 1; 208; 209 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
Розяснити позивачеві право звернення з позовом в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 35453347, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 541/3176/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: