Ухвала суду № 35452866, 25.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р. Справа № 907/977/13

За позовом Приватного акціонерного товариства „Ужгородоптторг", м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хустська пересувна механізована колона", м. Хуст

про стягнення загальної суми 21 133,17грн. (в тому числі сума 19 068,53грн. - основний борг, сума 1 141,48грн. - нарахована пеня та сума 923,16грн. - три проценти річних) та суми 2 000,00грн. у відшкодування витрат з оплати послуг адвоката.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Буришин В.В. - представник (адвокат, свідоцтво від 24.12.2004р. №21/423 про право на заняття адвокатською діяльністю) за дов. від 07.10.2013р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство „Ужгородоптторг", м. Ужгород (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хустська пересувна механізована колона", м. Хуст (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 21 133,17грн. (в тому числі сума 19 068,53грн. - основний борг, сума 1 141,48грн. - нарахована пеня та сума 923,16грн. - три проценти річних) та суми 2 000,00грн. у відшкодування витрат з оплати послуг адвоката.

Представником позивача подано, через канцелярію суду, до матеріалів справи письмову заяву від 20.11.2013р. про зменшення позовних вимог (02.5.1-17/13499/13 від 21.11.2013р.), якою зменшено розмір позовних вимог, що пов"язано з відмовою позивача від заявленої до стягнення пені, з підстав врахування обставин, зазначених відповідачем у письмовому відзиві на позов щодо заявлення до стягнення пені за межами строку позовної давності та у зв"язку з перерахуванням заявленої до стягнення суми трьох процентів річних та з урахуванням часткового перерахування відповідачем суми 4000,00грн. основного боргу (а.с.77 - 79). Також до даної заяви подано оригінали поштової квитанції від 21.11.2013р. та опису вкладення від 21.11.2013р. до цінного листа, як доказів у підтвердження обставини надсилання на адресу відповідача примірника письмової заяви від 20.11.2013р. про зменшення позовних вимог (а.с.81 - 82).

В даному судовому засіданні представником позивача позовні вимоги обґрунтовуються з посиланням на обставини, зазначені у позовній заяві (а.с.3-6) та на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Також у даному судовому засіданні представником позивача, з урахуванням тієї обставини, що при перерахуванні заявленої до стягнення суми трьох процентів річних від суми 18 389,94грн. боргу помилково зазначено період початку нарахування трьох процентів річних - 23.02.2013р., тоді як фактично має бути таким період - 16.03.2013р. та від суми 16 389,94грн. боргу помилково зазначено період початку нарахування трьох процентів річних - 02.08.2012р., тоді як фактично має бути таким період - 02.08.2013р. та з урахуванням необхідності позивачеві додаткового часу для подання такого уточнюючого розрахунку трьох процентів річних, подано до матеріалів справи письмову заяву від 25.11.2013р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України (а.с. 83).

З урахуванням вищезазначених обставин, письмова заява представника позивача від 25.11.2013р. підлягає судом до задоволення та строк розгляду спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, до 11.12.2013р., з відкладенням розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 11.12.2013р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "04" грудня 2013 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:

- при наявності, уточнюючий розрахунок трьох процентів річних тощо, з урахуванням вищезазначених фактичних періодів початку нарахування трьох процентів річних (16.03.2013р. від суми 18 389,94грн. боргу та 02.08.2013р. від суми 16 389,94грн. боргу) та подати докази у підтвердження надсилання відповідачеві, на пізніше 27.11.2013р., примірника такого уточнюючого розрахунку трьох процентів річних тощо.

4. Зобов'язати відповідача подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї письмової документально - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені позивачем у письмовій заяві від 20.11.2013р. про зменшення позовних вимог та в уточнюючому розрахунку трьох процентів річних, при отриманні від позивача його примірника тощо та подати докази у підтвердження надсилання позивачеві примірника такої своєї письмової документально - обґрунтованої позиції.

Попередити повторно при цьому відповідача, що у випадку не подання витребуваних судом матеріалів, при їх наявності та повторного не забезпечення, при бажанні, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання, визнати обов"язковою.

Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання, на власний розсуд.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець