КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" листопада 2013 р. Справа №910/3852/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Доманської М.Л.
Разіної Т.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.10.2013 року
у справі № 910/3852/13 (суддя Омельченко Л.В.)
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Згідно розпорядження Голови Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2013 року для розгляду справи № 910/3852/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Доманська М.Л., Разіна Т.І.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.10.2013 року припинено повноваження арбітражного керуючого Колеснікова Олександра Вікторовича (свідоцтво № НОМЕР_3 від 12.04.2013 року, місце проживання: АДРЕСА_3) як ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (03142, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича (свідоцтво від 02.07.2013 року № НОМЕР_4, місце проживання: 01103, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2, адреса для листування: АДРЕСА_4); зобов'язано арбітражного керуючого Колеснікова О.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття даної ухвали передати арбітражному керуючому Самофалову В.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута та інше.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_2 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 02.10.2013 року.
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 та 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.10.2013 року прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 910/3852/13 призначити на 03.12.2013 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1, перший поверх.
4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді М.Л. Доманська
Т.І. Разіна
Судове рішення № 35452797, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3852/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: