Рішення № 35452728, 18.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" листопада 2013 р.Справа № 924/1434/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер" с. Орестівка Сокирянського району Чернівецької області

до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 904 575,80 грн.

Представники сторін:

позивача: Вознюк Р.П. за довіреністю від 04.11.13р. № 1-Д

відповідача: не з'явився

Рішення виноситься 18.11.13р. після оголошеної в судовому засіданні 14.11.13р. перерви.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 904 575,80грн. боргу за отриману відповідно до договору купівлі - продажу № 09/11-12Д від 09.11.12р. сою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Натомість направив на адресу суду відзив на позов в якому не заперечив щодо наявного боргу. Крім того, зазначив, що у підприємства відсутні кошти та майно, що підлягає реалізації для погашення заборгованості. Просить розглядати справу без участі представника.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

09.11.12р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дністер" (продавець) та Публічним акціонерним товариством "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (покупець) укладено договір купівлі - продажу № 09/11-12Д відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупця сою, урожаю 2012 року (в подальшому "Товар"), а Покупець зобов'язується, оплатити й прийняти від продавця дану сільськогосподарську продукцію.

Загальна кількість Товару, що постачається за цим Договором, становить 748,620 метричних тонн залікової ваги.

Ціна Товару за договором за одну метричну тонну становить 4500,00 грн., в т.ч. ПДВ. Загальна вартість Товару становить 3 368 790,00 грн., в т.ч. ПДВ.

Відповідно до п.4 договору передача Товару здійснюється продавцем на умовах ЕХW - ЗФ ТОВ "АМГ Агрохолдинг", який знаходиться за адресою: 60300, Чернівецька обл., м. Новоселиця, вул. Складська, 10. Умови поставки розуміються згідно "Інкотермс 2010". Товар, зазначений у п. 1.1. цього Договору, повинен бути переданий у термін до 20.11.2012р. Товар повинен супроводжуватися наступними документами: рахунком, видатковою накладною, податковою накладною.

Розрахунки за цим Договором здійснюються у національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця. Датою оплати Товару вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок продавця. (п.5 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.12р., але у будь - якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по даному договору. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від виконання зобов'язань, які виникли у період дії договору та від відповідальності за порушення цих зобов'язань.

Позивачем згідно видаткової накладної № 15 від 12.11.12р. було поставлено, а відповідачем по акту приймання - передачі від 12.11.12р. та довіреності № 112/1 від 30.10.12р. отримано сою врожаю 2012 року в кількості 748,620 метричних тонн на суму 3 368 790грн.

Відповідачем частково сплачено вартість отриманої сої. На день звернення із позовом до суду заборгованість становить 904 575,80грн.

20.12.13р., 01.07.13р. та 10.01.13р. відповідачу направлялись вимоги про сплату боргу на протязі 10 днів, які останнім отримані, однак залишені без відповіді.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку борг не сплачено позивач звернувся із позовом до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке:

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами 09.11.12р. було укладено договір купівлі- продажу за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність покупця сою, урожаю 2012 року (в подальшому "Товар"), а відповідач оплатити й прийняти від продавця дану сільськогосподарську продукцію.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем відповідно до видаткової накладної № 15 від 12.11.12р. було поставлено, а відповідачем по акту приймання - передачі від 12.11.12р. та довіреності №112/1 від 30.10.12р. отримано сою врожаю 2012 року в кількості 748,620 метричних тонн на суму 3 368 790грн., яка останнім сплачена частково про що свідчать копії виписок з банківського рахунку позивача.

Доказів про сплату боргу в сумі 904 575,80 грн. та доказів, які спростовують позовні вимоги суду не подано. Крім того, відповідачем не заперечується наявна заборгованість. Тому, з огляду на вищенаведене позовні вимоги про стягнення 904 575,80 грн. боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями останнього.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 32, 33, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер" с. Орестівка Сокирянського району Чернівецької області до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 904 575,80 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" м. Шепетівка Хмельницької області, Провулок Подільський, 20 (код ЄДРПОУ 00956715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер" с. Орестівка Сокирянського району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 30769462) 904 575,80 грн. ( дев'ятсот чотири тисячі п'ятсот сімдесят п'ять гривень 80коп.) боргу та 18 091, 52 грн. (вісімнадцять тисяч дев'яносто одну гривню 52 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 22.11.2013р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу (м. Шепетівка Хмельницької області, Провулок Подільський, 20).