РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/2347/13-ц
Провадження № 2/414/795/2013
25 листопада 2013 року
Суд Кремінського району Луганської області в складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю.
при секретарі Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 09 лютого 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2013 року має заборгованість у сумі 24692,27 грн., яка складається з 5861,94 грн. - сума заборгованості за кредитом, 17178,32 грн. - сума заборгованості за процентами, 500,00- штраф (фіксована частина), 1152,01 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 24692,27 грн., а також витрати понесені у звязку з слуханням справи у суді, а саме 246,92 грн. - судового збору.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач у судове засідання не зявився, але звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.8-12) між ПАТ КБ «Приватбанк та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку (а.с.4-7) заборгованість складає 24692,27 грн., яка складається з 5861,94 грн. - сума заборгованості за кредитом, 17178,32 грн. - сума заборгованості за процентами, 500,00- штраф (фіксована частина), 1152,01 грн. - штраф (процентна складова).
Керуючись ст.10,60, 212-215, ст.ст. 224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530,526,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1),мешкає Луганська область м.Кремінна вул. Шевченко,15 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості) ,р/р № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 24692,27 грн, а також витрати понесені позивачем у звязку з слуханням справи у суді у сумі 246,92 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЮ.Ю.Костроба
Судове рішення № 35452371, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2347/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: