Рішення № 35452223, 04.11.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/1036/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 листопада 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:головуючого суддіПопеки О.В.,

при секретарі Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2013 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 21457 гривень 70 копійок, вказуючи на те, що 07 вересня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 86961 cred на підставі якого позивач надав їй кредит в сумі 13000 гривень 00 копійок, на термін до 07 вересня 2009 року. Відповідачка ОСОБА_1 зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязання за договором № 86961 cred між ПАТ КБ «Приват Банк» з ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідачки ОСОБА_1. Станом на 21 квітня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом 6210 гривень 37 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 15247 гривень 33 копійки, яку просить стягнути солідарно з відповідачів, а також стягнути солідарно судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак не повідомили суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно матеріалів справи вбачається, що заборгованість яку мають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 21 квітня 2013 року складає 21457 гривень 70 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено, що 07 вересня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 86961 cred на підставі якого позивач надав їй кредит в сумі 13000 гривень 00 копійок, на термін до 07 вересня 2009 року. В забезпечення виконання зобовязання за договором № 86961 cred між ПАТ КБ «Приват Банк» з ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідачки ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи відповідачі взяті на себе зобовязання перед позивачем не виконали. Станом на 21 квітня 2013 року сума заборгованості складає 21457 гривень 70 копійок, а саме з них заборгованість за кредитом 6210 гривень 37 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 15247 гривень 33 копійки.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляються, заборгованість за сумою кредиту 21457 гривень 70 копійок, а саме з них заборгованість за кредитом 6210 гривень 37 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 15247 гривень 33 копійки підлягає стягненню солідарно. Також підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, ст. ст. 1046, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 11, 81, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ Комерційний банк „Приват Банк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б. 50 МФО 305299,) заборгованість за кредитним договором № 86961 cred від 07 вересня 2007 року, а саме: заборгованість за кредитом 6210 гривень 37 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 15247 гривень 33 копійки, а всього 21457 гривень (двадцять одна тисяча чотириста пятдесят сім) гривень 70 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги б. 50 МФО 305299) судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя