Справа № 246/1036/13-ц
У Х В А Л А
13.08.2013 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2013 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 21457 гривень 70 копійок, вказуючи на те, що 07 вересня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 86961 cred на підставі якого позивач надав їй кредит в сумі 13000 гривень 00 копійок, на термін до 07 вересня 2009 року. Відповідачка ОСОБА_1 зобовязалася повернути кредит та сплатити ти відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязання за договором № 86961 cred між ПАТ КБ «Приват Банк» з ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідачки ОСОБА_1. Станом на 21 квітня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом 6210 гривень 37 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 15247 гривень 33 копійки, яку просить стягнути солідарно з відповідачів, а також стягнути солідарно судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 20 серпня 2013 року на 10-30 годин у приміщенні Тельманівського районного суду Донецької області.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 35452222, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 246/1036/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: