Постанова № 35451419, 20.11.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3027/13-п

№ пров. 3/697/862/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Литвин В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Канівського відділення Корсунь-Шевченківської ОДПІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ "Агроекопродукт",

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно акта перевірки №71/2200/24372924 від 08.11.2013 року ОСОБА_1 займаючи посаду директора ТОВ"Агроекопродукт" та будучи відповідальним за організацію та ведення податкового обліку на підприємстві, допустив, що при нарахуванні доходу у вигляді зарплати працівникам підприємства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не вірно застосовувалась податкова соціальна пільга, працівниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не повернуто суми надіміру витрачених коштів на відрядження та працівниками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кошти за надання мобільного звязку, в результаті чого за період 2011-2012 р.р. не утримано і не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 1395,09 грн., чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1. судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України визнав повністю, щиро розкаявся.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного провадження, встановив, що в його діях є адміністративне порушення в складі ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

З урахуванням справи особи та даних, які характеризують особу правопорушника, пояснення ОСОБА_1., суд вважає, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдеся одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34, 41 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_9