Ухвала суду № 35450198, 29.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 серпня 2013 р. Справа №805/6959/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Стойки В.В

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Потоцького О.В.,

представників відповідача Середи Т.О., Іващенка Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІОНІКА" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІОНІКА" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник відповідача Іващенко Д.А. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Калінінського районного суду м. Донецька належним чином засвідчені копії протоколу огляду від 16.02.2012 року, протоколи допиту працівників ТОВ «Маріоніка», договору № 02/05-11 від 25.05.2011 року про створення нових робочих місць для забезпечення зайнятості населення Донецької області, розпорядження голови Облдержадміністрації №222 від 22.04.2011 року «Про програму створення нових робочих місць для забезпечення зайнятості населення Донецької області у 2011 році», яке знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 256/5722/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст.209 КК України.

Представник відповідача Середа Т.О. підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв'язку з необхідністю, яка обумовлена всебічним, повним та об'єктивним розглядом справи, відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 71 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів задовольнити частково.

Зобов'язати Калінінський районний суд м. Донецька (83052, місто Донецьк, пр-т. Мира 50) надати строком до 30 вересня 2013 року розпорядження голови Облдержадміністрації №222 від 22.04.2011 року «Про програму створення нових робочих місць для забезпечення зайнятості населення Донецької області у 2011 році», яке знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 256/5722/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст.209 КК України.

В іншій частині заявленого клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стойка В. В.