Ухвала суду № 35448998, 11.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.11.2013

Справа № 334/9878/13-ц

Провадження № 6/334/711/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Романчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у виконавчому документі,

встановив:

Заявник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, вказавши, що 14.12.2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя виніс рішення по цивільній справі № 2-3315/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.04.2012 року позивачем було отримано виконавчий лист, який містить помилку, а саме: у виконавчому листі невірно зазначено прізвище, імя та по батькові боржника замість «Гопенка Едуарда Анатолійовича» вказана «Жиронкіна Галина Олександрівна».

Дана обставина унеможливлює виконання рішення, тому позивач просить внести виправлення у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.12.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання даного рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя представнику було видано виконавчий лист № 2-3315/11.

Судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі помилково зазначено інше прізвище, імя та по батькові боржника, а також інша сума, яка підлягає стягненню.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-3315/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, виклавши текст резолютивної чистини виконавчого листа в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ Банк Фінанси та Кредит, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) 48766 грн. 21 коп. (сорок вісім тисяч сімсот шістдесят шість грн. двадцять одна коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ Банк Фінанси та Кредит, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ Банк Фінанси та Кредит, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дюженко Л. А.