Постанова № 35448715, 25.11.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/4303/13-п

3/323/1411/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 м. Оріхів

25 листопада 2013 рокум. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 12 квітня 1973 року в м. Запоріжжя, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії СА №367589, виданий 24 грудня 1996 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, фінансового директора СФГ «Тавричеське», призначений на посаду 31 серпня 2005 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Встановив:

23 вересня 2013 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що під час проведення перевірки щодо дотримання трудового законодавства СФГ «Тавричеське», за місцем діяльності: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименка, 19 виявлено порушення, а саме:

1. Згідно з наказом по господарству №30/6 від 01.07.2011 р. було прийнято на посаду директора СФГ «Таврічеське» ОСОБА_3, а згідно з наказом №23/08-1 від 23.08.2013 р. його було звільнено із займаної посади за ст.38 КЗпПУ. Перевіркою його особової картки, кадрових наказів за 2011-2013 р.р. не відображено надання йому щорічних відпусток. При звільненні ОСОБА_3 було нараховано компенсацію за невикористані 24 календарні дні щорічної відпустки у розмірі 1004,15 грн. замість необхідних 50 календарних днів, що є порушенням ч.1 ст.83 КЗпПУ.

Аналогічне порушення встановлено й щодо працівника ОСОБА_4 Прийнята на посаду 19.03.2013 р. за наказом №3, а звільнена з 12.08.2013 р. наказом №12/08-1. При звільненні їй було нараховано компенсацію за невикористані 24 календарні дні щорічної відпустки у розмірі 984,24 грн. замість необхідних 35 календарних днів.

2. Згідно з наданим для перевірки діючого штатного розпису від 01.02.2013 р. встановлено, що заробітна плата всім найманим працівникам господарства передбачена у розмірі 1150 грн., тобто без врахування міжпосадових співвідношень, що є порушенням ст.96 КЗпПУ.

3. Порушено ст.97 КЗпПУ. Пунктом 2.2 Генеральної угоди про регулювання основних принципів і норм реалізації соціально-економічної політики і трудових відносин в Україні на 2010-2012 роки передбачено, що розмір заробітної плати некваліфікованого працівника не бюджетної сфери за повністю виконану норму часу в нормальних умовах праці повинен перевищувати фактичний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розрахований спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі праці та соціальної політики за попередній місяць відповідно до законодавства.

4. В порушення ч.ч.1,2 ст.115 КЗпПУ виплата заробітної плати працівникам господарства з січня 2013 року проводиться один раз на місяць.

5. В порушення ст.116 КЗпПУ із звільненим 01.09.2013 р. наказом 01/09 трактористом ОСОБА_5 остаточний розрахунок не проведено.

6. Перевіркою довідок про нарахування компенсації за невикористані дні щорічної відпустки по звільненим працівникам господарства у 2013 році встановлено порушення Постанови КМУ «Про порядок обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 №100, оскільки вони не відповідають встановленій нормі, що призводить до невірного нарахування даної компенсації.

7. Відповідно до діючого штатного розпису по господарству на момент перевірки передбачено 3 сторожа, яким встановлено наступний режим роботи: з понеділка по пятницю з 09-00 до 18-00, перерва на обід з 13-00 до 14-00, вихідні субота, неділя, хоча посада сторожа передбачає роботу у нічний час., що є порушенням ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці».

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, директор СФГ «Таврічеське» ОСОБА_1 не зявився.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, Статутом, наказами, особовими картками, заявами, штатним розписом, табелями обліку робочого часу, розрахунково-платіжними відомостями, відомостями на видачу заробітної плати, письмовими поясненнями, а також іншими документами.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОстановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (номер рахунка:31117106700211, отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі 21081100, код ЄДРПОУ отримувача:38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку:813015).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької областіОСОБА_6

Постанова набирає законної сили 06 грудня 2013 року.

Строк предявлення її до виконання 3 місяці.