справа № 762/4060/13-ц
провадження № 2/762/1967/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
« 25» листопада 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності,
в с т а н о в и в :
Позовна заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме:
-Оскільки позивачкою ініційований майновий спір щодо припинення права спільної часткової власності на обєкт нерухомості, їй належить визначити ціну позову, виходячи з дійсної (ринкової) його вартості і надати документ про оплату судового збору згідно визначеної ціни позову;
-Не наведені обставини, якими підтверджуються заявлені вимоги про припинення права спільної часткової власності, адже якщо на підставі судового рішення здійснений поділ майна, що є спільною частковою власністю в натурі, виходячи з положень частини 2 статті 367 ЦК України, таке право вважається припиненим в силу такого поділу, тим більш, що Цивільний кодекс УРСР 1963 року, який був чинним на час ухвалення рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 4 жовтня 1976 року, такої норми не містив, тобто позивачкою взагалі не обґрунтована наявність спору між сторонами.
Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119 - 121, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити заявника про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до « 9» грудня 2013 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дибець О.М.
Судове рішення № 35448118, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 762/4060/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: