УХВАЛА
Справа № 521/19427/13-ц
№ 2/521/7498/13
25 листопада 2013 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі філії Південне ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору поруки припиненим та стягнення безпідставно списаних з рахунка клієнта грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати договір поруки від 16.05.2007 року припиненим та стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно списані з її рахунка грошові кошти в розмірі 2202,40 грн. за період з 16.11.2012 по 01.11.2013 року; стягнути судовий збір.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі філії Південне ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору поруки припиненим та стягнення безпідставно списаних з рахунка клієнта грошових коштів.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі філії Південне ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору поруки припиненим та стягнення безпідставно списаних з рахунка клієнта грошових коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 206 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до зазначеної дати.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 35447017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/19427/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: