УХВАЛА
Справа № 521/19427/13-ц
№ 2/521/7498/13
25 листопада 2013 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі філії Південне ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору поруки припиненим та стягнення безпідставно списаних з рахунка клієнта грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати договір поруки від 16.05.2007 року припиненим та стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно списані з її рахунка грошові кошти в розмірі 2202,40 грн. за період з 16.11.2012 по 01.11.2013 року; стягнути судовий збір.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі філії Південне ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору поруки припиненим та стягнення безпідставно списаних з рахунка клієнта грошових коштів.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі філії Південне ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору поруки припиненим та стягнення безпідставно списаних з рахунка клієнта грошових коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 206 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до зазначеної дати.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.В. Тополева
The court decision No. 35447017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/19427/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: