Ухвала суду № 35446663, 22.11.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8558/13-ц

Провадження № 2-о/106/302/2013 р.

УХВАЛА

22 листопада 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Євпаторійська міська рада, про встановлення юридичного факту належності права власності на житло,

в с т а н о в и в:

До Євпаторійського міського суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Євпаторійська міська рада, про встановлення юридичного факту належності права власності на житло.

Згідно ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт.

Відповідно до с т. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження при наявності наступних умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них повинно залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних та юридичних осіб; діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення; заявник не має іншої можливості отримати або поновити утрачений або знищений документ, який засвідчує юридичне значення; встановлення факту не пов'язано з наступним вирішенням спору про право.

У заяві міститься вимога про зобов'язання зареєструвати право власності, що не підлягає розгляду у окремому провадженні.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви у справах окремого провадження, з 23 жовтня 2013 року, складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114 грн. 70 коп. (отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001, код отримувача - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача -824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098).

Проте, до заяви надана квитанція від 14 листопада 2013 року про сплату судового збору у розмірі лише 114 грн.00 коп.. Крім того, сплата судового збору проведена не заявницею, а іншою особою ( ОСОБА_2).

Таким чином, заявниці необхідно визначитись з характером вимог ( окреме чи позовне провадження), після чого правильно сплатити судовий збір, про що суду надати оригінал квитанції.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Євпаторійська міська рада, про встановлення юридичного факту належності права власності на житло, залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків термін - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернено заявнику.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Ружицька