УХВАЛА
18 листопада 2013 р.Справа № 820/8568/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі № 820/8568/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва"
до Заступника начальника територіального управління Держгірпромнагляду України в Харківській області Денисенко К.М.
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" до Заступника начальника територіального управління Держгірпромнагляду України в Харківській області Денисенко К.М. про скасування постанови.
На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що передбачений п. 3, ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". Крім того Харківським окружним адміністративним судом складено акт, що при реєстрації апеляційної скарги не виявилось доказів сплати судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 . .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі № 820/8568/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" до Заступника начальника територіального управління Держгірпромнагляду України в Харківській області Денисенко К.М. про скасування постанови - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Зеленський В.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Зеленський В.В.
Судове рішення № 35445870, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8568/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: