УХВАЛА
18 листопада 2013 р.Справа № 820/8568/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі № 820/8568/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва"
до Заступника начальника територіального управління Держгірпромнагляду України в Харківській області Денисенко К.М.
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" до Заступника начальника територіального управління Держгірпромнагляду України в Харківській області Денисенко К.М. про скасування постанови.
На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що передбачений п. 3, ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". Крім того Харківським окружним адміністративним судом складено акт, що при реєстрації апеляційної скарги не виявилось доказів сплати судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 . .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі № 820/8568/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" до Заступника начальника територіального управління Держгірпромнагляду України в Харківській області Денисенко К.М. про скасування постанови - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Зеленський В.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Зеленський В.В.
The court decision No. 35445870, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/8568/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: