Ухвала суду № 35445426, 20.11.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/2417/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Розмовенко А.О.,

представника ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» Керноз К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про розстрочення виконання рішення суду у справі № 825/2417/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2013 року Публічне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів», скорочене найменування юридичної особи -ПАТ «ЧЕЗАРА»(далі - ПАТ «ЧеЗаРа») звернулось до суду із заявою, в якій просить суд розстрочити виконання постанови суду від 23.07.2013 року у справі № 825/2417/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у зв'язку з фінансовим станом підприємства мотивуючи наступним.

На даний момент ПАТ «ЧЕЗАРА» не має змоги виконати зазначену постанову в повному обсязі у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, спричиненим невиплатою заборгованості контрагентами ПАТ ЧЕЗАРА». Основним видом діяльності ПАТ «ЧЕЗАРА» є виконання підрядних робіт та виготовлення продукції особливого призначення, у зв'язку з чим джерелом доходів підприємства є кошти, отримані від виконання таких господарських договорів. Надходження коштів напряму залежить від стану розрахунків контрагентів за виконані підрядні роботи, відвантажену продукцію. Протягом 2008-2011 років ПАТ «ЧЕЗАРА» було укладено ряд господарських договорів, за якими підприємство мало отримувати грошові кошти від зобов'язаної сторони. У зв'язку з неналежним виконанням рядом підприємств господарських зобов'язань перед товариством», склалася ситуація, за якої підприємство виконало роботи та/або відвантажило продукцію, проте не отримало їх оплати. Зазначене сприяло погіршенню фінансового стану підприємства та спричинило відсутність коштів на рахунках для своєчасного погашення власних зобов'язань. На сьогодні ПАТ «ЧЕЗАРА» виконує стратегічно важливі роботи, спрямовані на забезпечення державних та міжнародних космічних програм, невиконання яких може призвести до втрати іміджу України як держави-учасника міжнародних космічних програм, в тому числі і зрив такої програми, як «Морський старт», зриву пусків ракет-носіїв «Циклон-3», «Зеніт-ЗSLВ», «Дніпро», «Зеніт-ЗSL» і виведення на орбіту космічних апаратів, зриву реалізації проекту «Циклон-4», спрямованого на надання послуг із запуску супутників в інтересах національних космічних програм України та Бразилії, а також третіх країн на комерційній основі та забезпечення гарантованого доступу у космос для України і Бразилії, виходу України на ринок латиноамериканських країн і виконання національної космічної програми, а також зриву виконання Україно-бразильського космічного проекту по запуску PH «Циклон-4» з бразильського космодрому Алькантара, зриву космічних стартів в Російській Федерації та зриву замовлень оборонного значення, як для України так і для деяких іноземних держав, наприклад Таїланду, що, відповідно, приведе до колосальних збитків і падіння рейтингу України як партнера на міжнародному ринку. Зі свого боку ПАТ «ЧЕЗАРА» вживає всіх заходів для стягнення з боржників належних йому коштів. Крім того, ПАТ «ЧЕЗАРА» вживає заходів, спрямованих на погашення власної кредиторської заборгованості. Саме участь ПАТ «ЧЕЗАРА» у міжнародних проектах в космічній галузі та виконання міжнародних зобов'язаннях у сфері оборонної діяльності стало підставою для віднесення ПАТ «ЧЕЗАРАа» до підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави (постанова Кабінету міністрів України № 1734 від 23.12.2004 року).

Представник ПАТ «ЧЕЗАРА» в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримала та просила її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Також надіслав заперечення, в яких зазначив, що ПАТ «ЧЕЗАРА» не надано належних доказів, що ускладнюють виконання судового рішення, а тому просить відмовити у задоволенні даної заяви.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду лист, в якому зазначив, що станом на 18.11.2013 року виконавче провадження на підставі виконавчого документа Чернігівського окружного адміністративного суду № 825/2417/13-а про стягнення заборгованості з ПАТ «ЧЕЗАРА» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові не відкривалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до ПАТ «ЧЕЗАРА» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 639579,45 грн.

Рішення набрало законної сили.

На заяву управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові від 05.08.2013 року № 13044/08 Чернігівським окружними адміністративним судом видано виконавчий лист, що підтверджується супровідним листом від 08.11.2013 року (а.с.82, 83) та довідковим листом до справи.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другої цієї ж статті, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведених норм законодавства, суд зазначає, що із заявою про розстрочення рішення суду може звернутися також особи, які беруть участь у справі та необхідною умовою для надання розстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заявник просить розстрочити виконання рішення суду у справі № 825/2417/13-а з причин складного фінансово-економічного становища, що ускладнює виконання постанови суду.

Судом встановлено, що складне фінансове становище ПАТ «ЧЕЗАРА» підтверджується звітом про фінансові результати за 2 квартал 2013 року, довідкою про заборгованість основних дебіторів станом на 18.11.2013 року № 466/407 від 18.11.2013 року та довідкою № 466/408 від 19.11.2013 року (а.с.133, 134, 135).

Крім того, ПАТ «ЧЕЗАРА» вживаються необхідні заходи щодо виходу підприємства із ситуації, яка склалася, а саме: скорочена чисельність працівників (а.с.97), погашається власна кредиторська заборгованість.

Таким чином, суд вважає, що доводи заявника про неможливість виконання судового рішення за обставин, що ускладнюють його виконання знайшли своє підтвердження під час судового розгляду заяви та підтверджується наданими доказами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виконання рішення суду у справі 825/2417/13-а можливо розстрочити строком з грудня 2013 року по листопад 2016 року шляхом сплати по 17766,10 грн. з грудня 2013 року по жовтень 2016 року, 17765,95 грн. - листопад 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 158-160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про розстрочення виконання рішення суду, - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду у справі № 825/2417/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно з наступним графіком:

Строк сплатиСума, належна до сплати(не пізніше)(грн.)

01.12.201317 766,1001.01.201417 766,1001.02.201417 766,1001.03.201417 766,1001.04.201417 766,1001.05.201417 766,1001.06.201417 766,1001.07.201417 766,1001.08.201417 766,1001.09.201417 766,1001.10.201417 766,1001.11.201417 766,1001.12.201417 766,1001.01.201517 766,1001.02.201517 766,1001.03.201517 766,1001.04.201517 766,1001.05.201517 766,1001.06.201517 766,1001.07.201517 766,1001.08.201517 766,1001.09.201517 766,1001.10.201517 766,1001.11.201517 766,1001.12.201517 766,1001.01.201617 766,1001.02.201617 766,1001.03.201617 766,1001.04.201617 766,1001.05.201617 766,1001.06.201617 766,1001.07.201617 766,1001.08.201617 766,1001.09.201617 766,1001.10.201617 766,1001.11.201617 765,95

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко