Ухвала суду № 35445242, 21.11.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.п. 2-а/619/140/13

н.с. 619/6064/13-а

У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2013 рокум. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області щодо не розгляду на сесії його заяв від 28.02.2013 року та 11.06.2013 року про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (оренди) земельною ділянкою площею 0,7860 га по вулиці Енергетичній, 3 в смт. Солоницівка для будівництва та обслуговування багатоквартирних жилих будинків; зобов'язати Солоницівську селищну раду Дергачівського району Харківської області розглянути заяви позивача від 28.02.2013 р. та від 11.06.2013 р. про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (оренди) земельною ділянкою площею 0,7860 га по вулиці Енергетичній, 3 в смт. Солоницівка для будівництва та обслуговування багатоквартирних жилих будинків шляхом прийняття відповідного рішення на сесії.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя дійшов до висновку про необхідність повернення адміністративного позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з ч.3 ст. 18 КУСУ справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1, суть його позовних вимог стосується дій Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, а саме визнання їх бездіяльності протиправною.

Оскільки суть позовних вимог виникає з визнання противоправними бездіяльності Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, то дані вимоги не можуть бути підставою для відкриття провадження у справі, так як дану справу необхідно розглядати в Харківському окружному адміністративному судді відповідно до ст.18 КАС України.

Таким чином, дана справа не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області і відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст.18, 108, 158, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.В. Калиновська