П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/257/3147/13
257/14427/13-п
20 листопада 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Хомутовій Н.Г.,
представника Східної митниці Міндоходів - Коваленко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гадяч, Гадячського району, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст.482 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
7 жовтня 2013 року біля 19 год. 50 хв. ОСОБА_2, рухаючись з України до Російської Федерації у пішому порядку, намагався перемістити поза місцем розташування митного органу, тобто поза митним контролем, товари: рибу свіжу (карась) у 20 поліетиленових мішках, загальною вагою 537 кг, загальною вартістю 8055 (вісім тисяч п'ятдесят п?ять) гривень 00 коп., проте на відстані 5 метрів від лінії державного кордону та 50 метрів від інформаційно-попереджувального знаку № 310 був затриманий прикордонним нарядом ПП ВПС «Амвросіївка», і зазначені товари в нього було виявлено та вилучено.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил, а також викладеною у протоколі заявою про розгляд справи без його участів (а.с.6), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, фотокопії, схему місця затримання - ділянки місцевості на відстані 5 метрів від лінії митного кордону, де був затриманий ОСОБА_2, протокол про адміністративне затримання ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких він підтвердив, що намагався перемістити зазначені товари поза місцем розташування митного органу, протокол опитування, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості цього товару в сумі 8055 гривень 00 коп., не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у вчиненні дій, направлених на переміщення товарів через митний кордон поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару в асортименті, вочевидь призначеного до продажу, загальною вартістю 8055 гривень 00 коп., який він намагався перемістити поза місцем розташування митного посту, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією предметів правопорушення на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.482 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ч. 1 ст.482 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8055 (вісім тисяч п'ятдесят п?ять) гривень 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код бюджетної класифікації 21081100, код виду надходжень бюджету - 095, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ, з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари - рибу свіжу (карась) у 20 поліетиленових мішках, загальною вагою 537 кг, загальною вартістю 8055 (вісім тисяч п'ятдесят п?ять) гривень 00 коп., що зберігаються в Східній митниці Міндоходів.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код бюджетної класифікації 24010100, код виду надходжень бюджету - 051, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 35444971, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/14427/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: