П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/257/3147/13
257/14427/13-п
20 листопада 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Хомутовій Н.Г.,
представника Східної митниці Міндоходів - Коваленко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гадяч, Гадячського району, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст.482 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
7 жовтня 2013 року біля 19 год. 50 хв. ОСОБА_2, рухаючись з України до Російської Федерації у пішому порядку, намагався перемістити поза місцем розташування митного органу, тобто поза митним контролем, товари: рибу свіжу (карась) у 20 поліетиленових мішках, загальною вагою 537 кг, загальною вартістю 8055 (вісім тисяч п'ятдесят п?ять) гривень 00 коп., проте на відстані 5 метрів від лінії державного кордону та 50 метрів від інформаційно-попереджувального знаку № 310 був затриманий прикордонним нарядом ПП ВПС «Амвросіївка», і зазначені товари в нього було виявлено та вилучено.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил, а також викладеною у протоколі заявою про розгляд справи без його участів (а.с.6), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, фотокопії, схему місця затримання - ділянки місцевості на відстані 5 метрів від лінії митного кордону, де був затриманий ОСОБА_2, протокол про адміністративне затримання ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких він підтвердив, що намагався перемістити зазначені товари поза місцем розташування митного органу, протокол опитування, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості цього товару в сумі 8055 гривень 00 коп., не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у вчиненні дій, направлених на переміщення товарів через митний кордон поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару в асортименті, вочевидь призначеного до продажу, загальною вартістю 8055 гривень 00 коп., який він намагався перемістити поза місцем розташування митного посту, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією предметів правопорушення на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.482 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ч. 1 ст.482 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8055 (вісім тисяч п'ятдесят п?ять) гривень 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код бюджетної класифікації 21081100, код виду надходжень бюджету - 095, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ, з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари - рибу свіжу (карась) у 20 поліетиленових мішках, загальною вагою 537 кг, загальною вартістю 8055 (вісім тисяч п'ятдесят п?ять) гривень 00 коп., що зберігаються в Східній митниці Міндоходів.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код бюджетної класифікації 24010100, код виду надходжень бюджету - 051, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 35444971, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 20.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 257/14427/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: