Рішення № 35443789, 10.10.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/4351/13-ц

№ 2/269/1960/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої:Курової О.І.

при секретаріТімончук Ю.С.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в лютому 2013 року. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 9967, 12 грн. за період з 01.11.2000 року по 01.08.2013 рік.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: 86144 АДРЕСА_1. Згідно з вимогами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, квартиронаймач житлового приміщення повинен своєчасно вносити оплату послуг за теплопостачання, проте за період з 01.11.2000 року по 01.08.2013 рік відповідачами порушуються строки виплати, за особовим рахунком № 56/1618 склалась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 9967, 12 грн. Згідно договору №56/1618 про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання від 21.09.2010 року відповідач визнає суму боргу у повному обсязі, що на підставі ст.. 264 ЦК України перериває перебіг позовної давності.

Представник позивача в попереднє судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в попереднє судове засідання не зявилися, проти заявлених позовних вимог не заперечують, позов визнають в повному обсязі, про що надано суду відповідну заяву..

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають в квартирі за адресою: 86144 АДРЕСА_2, що підтверджено наданою довідкою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Донецькій області від 23.09.2013 року.

Між позивачем та відповідачами, згідно з вимогами ст. 509 ЦК України, виникли зобовязання, які вони зобовязані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобовязання. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» квартиронаймач житлового приміщення повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, згідно з ст. ст. 67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Відповідно до договору № 56/1618 про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання від 21.09.2010 року, згідно якого КП «Макіївтепломережа» надає ОСОБА_1, розстрочку у погашенні заборгованості за послуги теплопостачання яка утворилась станом на 01.10.2010 року у сумі 8731, 59 грн., на строк 36 місяців з 01.11.2010 по 01.01.2013 рік, однак відповідачі свої зобовязання за даним договором не виконали. У звязку з чим з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість яка склалась за період з 01.11.2000 року по 01.08.2013 рік, за особовим рахунком відповідачів № 56/1618 в сумі 9967, 12 грн.

Крім цього, з відповідачів в силу ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: 86144 АДРЕСА_1: на користь КП «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» на р/рахунок 26005011453801 в ПАТ «Альфа-Банк» м. Макіївки відділення №1, МФО 300346, код ОКПО 31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 9967,12 грн., за період з 01.11.2000 року по 01.08.2013 рік, та судовий збір у сумі 229, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Курова