УХВАЛА
22 листопада 2013 року Справа №293/1679/13-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Бруховського Є.Б.
при секретарі: Піонтківській О.О.
з участю позивачкиОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відмову в стягненні аліментів на неповнолітню дитину в звязку з невизнанням батьківства,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2013 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2
До початку розгляду справи по суті відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій зазначив, що позов позивачки не визнає, оскільки не вважає себе батьком дитини, просив призначити експертизу на визначення батьківства (аналіз ДНК на батьківство). Зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
Позивачка не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Беручи до уваги те, що для вирішення справи по суті при відсутності визнання позову відповідачем потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.123, 143, 147 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача за первісним позовом задовольнити.
Призначити по справі судово-генетичну експертизу (аналіз ДНК на батьківство) на вирішення якої поставити питання:
-чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Проведення експертиз доручити експертам «Київського міського клінічного бюро Судово-медичної експертизи» (м.Київ, Соломянський район, вул.Докучаєвська,4, 03186).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Обовязок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.
Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Позивачка ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, моб.тел.0971844189.
Відповідач ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, моб.тел.: НОМЕР_1.
До отримання експертного висновку провадження по справу зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_4
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 35441486, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1679/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: