233 № 233/5427/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
при секретарі Круговій Ю.С.,
за участю представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про усунення перешкод для виконання зобовязань, -
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про усунення перешкод для виконання зобовязань, посилаючись на те, що відповідач по справі мешкає у будинку № 9-а по вул. Мірошніченко м.Костянтинівка Донецької області, та на підставі особового рахунку абонента № 11349 відповідач за вказаною адресою є споживачем природного газу, при цьому, при проведенні перевірки абонента щодо встановленого газового обладнання в будинку та правильності його роботи, перевірки показників газового лічильника, працівники позивача не були допущені до будинку відповідачем, що перешкоджає їм здійснювати функції з технічного обслуговування будинку абонента. Позивач просив зобовязати відповідача усунути перешкоди для виконання працівниками своїх обовязків та надати доступ до житлового приміщення по вул..Мірошніченко, буд.9-а, м.Костянтинівка, Донецької області, стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає у будинку № 9-а по вул. Мірошніченко м. Костянтинівка Донецької області, що також підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у Донецькій області (а.с. 9). На підставі особового рахунку № 11349 за вказаною адресою позивачем по справі відповідачу надавалися послуги з газопостачання згідно за що він зобовязаний вносити плату згідно встановлених тарифів.
При проведенні технічного обслуговування, яке зокрема передбачає здійснення заходів щодо перевірки абонентів щодо заборгованості та перевірки цілісності газопроводу та газового обладнання, працівники позивача 17 грудня 2012 року перевірити встановлене газове обладнання в будинку відповідача та правильності його роботи, перевірити показники газового лічильника не мали змоги через не надання відповідачем ОСОБА_1 доступу до будинку (а.с.4).
В добровільному порядку відповідач не надає доступу працівникам позивача для виконання покладених на них обовязків.
Відповідно до п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання споживач зобов'язаний зокрема безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального (газорозподільного) підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для перевірки показань лічильників газу, наявності та цілості пломб на них тощо.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку, розподільчих систем представників виконавця/виробника за наявності в них відповідного посвідчення для проведення профілактичних оглядів, зняття контрольних показників засобів обліку тощо.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що не надання доступу до будинку відповідачем ОСОБА_1 працівникам позивача створю перешкоди у виконанні покладених на них обовязків щодо надання населенню послуг з газопостачання, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди для виконання працівниками позивача покладених на них обовязків та надати доступ до житлового приміщення будинку № 9-а по вул.Мірошніченко м.Костянтинівка Донецької області.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в сумі 114 грн. 70 коп. (а.с.1). На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» надмірно сплачений судовий збір в сумі 99 грн. 90 коп. повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 22, 526 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», ст.17 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про усунення перешкод для виконання зобовязань, задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_1 усунути перешкоди для виконання працівниками Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації покладених на них обовязків та надати доступ до житлового приміщення будинку № 9-а по вул.Мірошніченко м.Костянтинівка Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Суму судового збору, надмірно сплачену згідно платіжного доручення ПАТ «Укрсоцбанк» Костянтинівське відділення №2207 від 26 червня 2012 року на р/р 31215206700058, отримувач УДКСУ у м. Костянтинівка, код 26503454, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 99 (девяносто девять) гривень 90 копійок - повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 35440197, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5427/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: