Рішення № 35440060, 18.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/5454/2012

Провадження № 2/520/1004/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість у сумі 55716,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 442603 гривень 60 копійок, та витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривен та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 04.07.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладений договір кредиту №014/2145/73/77684. Відповідно до умов договору ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав ОСОБА_4 кредит у розмірі 44935,00 доларів США, строком 84 місяці, а ОСОБА_4 зобовязалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13,00 % річних.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.11.2009 року, Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» .

Відповідачка ОСОБА_2 припинила виплачувати кредити та відсотки по кредиту № 014/2145/73/77684 від 04.07.2007 року, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 55716,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 442603 гривень 60 копійок, яка складається з: заборгованість за кредитом 30191,58 доларів США, що складає 239838,89 гривень; заборгованість за відсотками 5776,97 доларів США, що складає 45891,67 гривень; пеня за прострочення тілу кредиту - 93242,24 гривень; пеня за прострочення відсотків по кредиту 63630,80 гривень.

Неодноразово позивачем на імя ОСОБА_4О була направлена вимоги про сплату заборгованості. Однак ніяких дій ОСОБА_4 по виплаті кредитної заборгованості не здійснила, у звязку з чим Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» вимушені були звернутися до суду.

Відповідачка позовні вимоги не визнала, пояснила суду, що не підписувала договір кредиту та не отримувала кошти по кредиту.

Третя особа у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 04.07.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладений договір кредиту №014/2145/73/77684. Відповідно до умов договору ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав ОСОБА_4 кредит у розмірі 44935,00 доларів США, строком 84 місяці, а ОСОБА_4 зобовязалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13,00 % річних.

Відповідачка ОСОБА_2 припинила виплачувати кредити та відсотки по кредиту №014/2145/73/77684 від 04.07.2007 року, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 55716,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 442603 гривень 60 копійок, яка складається з: заборгованість за кредитом 30191,58 доларів США, що складає 239838,89 гривень; заборгованість за відсотками 5776,97 доларів США, що складає 45891,67 гривень; пеня за прострочення тілу кредиту - 93242,24 гривень; пеня за прострочення відсотків по кредиту 63630,80 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Відповідачка ОСОБА_4 заявила про те, що не підписувала договір кредиту та не отримувала кошти по кредиту через значний час після початку слухання справи.

Суд зазначає, що дійсно ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не було представлено до суду оригінал договору кредиту; було надано письмові пояснення ОСОБА_4 на імя Начальника Управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних клієнтів ООД АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» від 19 березня 2010 року, де вона підтверджує отримання грошових коштів за кредитом.

Суд вважає за таких умов недоведеним факт неотримання відповідачкою грошових коштів за кредитом.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором №014/2145/73/77684 від 04.07.2007 року у розмірі 55716,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 442603 гривень 60 копійок.

Також ОСОБА_4 повинна відшкодувати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривен та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 899749, виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 23.01.1998 року, ін.н.2808614881) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», 65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, р/р № 2909949, МФО 328351 код ЄДРПОУ 23876031, заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № 014/2145/73/77684 від 04.07.2007 року у розмірі 55716,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 442603 гривень 60 копійок, яка складається з: заборгованість за кредитом 30191,58 доларів США, що складає 239838,89 гривень; заборгованість за відсотками 5776,97 доларів США, що складає 45891,67 гривень; пеня за прострочення тілу кредиту - 93242,24 гривень; пеня за прострочення відсотків по кредиту 63630,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 899749, виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 23.01.1998 року, ін.н.2808614881) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», 65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, р/р № 2909949, МФО 328351 код ЄДРПОУ 23876031 витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривен та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Коваленко О. Б.