Рішення № 354398, 11.01.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.01.2007
Номер справи
11/7386
Номер документу
354398
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" січня 2007 р.

Справа № 11/7386

За позовом сільськогосподарського приватного підприємства „Промінь” с. Рихта Кам’янець-Подільського району

до сільськогосподарського кооперативу „Єдність” с. Рихта Кам’янець-Подільського району

про визнання права власності на майно

Суддя Д.І.Радченя

за участю представників сторін:

від позивача Атаман В.І. – директор

від відповідача не з’явився

за участю арбітражного керуючого –Нагорного В.О.

Позивач –СПП „Промінь” с. Рихта Кам’янець-Подільського району звернувся до суду з позовною заявою до СГК „Єдність” с. Рихта Кам’янець-Подільського району про визнання права власності на майно –приміщення свинарника загальною площею 1983,00 кв.м., придбане на біржових торгах з продажу майна відповідача - СГК „Єдність”.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2006р. порушено провадження у справі №11/7386. Про дату, час і місце судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі надіслано сторонам рекомендованими листами.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 11.01.2007р. позовні вимоги підтримує, мотивуючи тим, що вони заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

В засідання суду 11.01.2007р. з’явився арбітражний керуючий Нагорний В.О., який в судовому засіданні та у відзиві на позов позовні вимоги визнає.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке:

23 листопада 2005р. на біржових торгах з продажу приміщення свинарника, в с. Рихта Кам’янець-Подільського району, що проводилися Південно-Західною універсальною товарною біржею в м. Кам’янець-Подільський, сільськогосподарським приватним підприємством „Промінь” с. Рихта Кам’янець-Подільського району придбано приміщення свинарника, загальною площею 1983,00 кв.м., який був власністю відповідача та знаходиться в с. Рихта Кам’янець-Подільського району, вул.. К. Маркса, 10-а.

Підтвердженням придбання даних об’єктів є протокол біржових торгів з продажу майна підприємства –банкрута від 23.11.2005р. №1.

Кошти за придбання нерухомого майна в сумі 34 101, 15 грн. позивачем були перераховані на розрахунковий рахунок Південно-Західної універсальної товарної біржі своєчасно і в повному обсязі, підтвердженням чого є копії платіжних доручень №3 від 22.11.2005р., №4 від 21.11.2005р., №6 від 13.12.2005р.

Позивач –СПП „Промінь” с. Рихта звернувся до суду з проханням визнати право власності на приміщення свинарника, оскільки у відповідача відсутні будь-які документи права власності на дані об’єкти та через відмову бюро технічної інвентаризації в оформленні права власності на дане майно.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належним доказами і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 48 Закону України „Про власність”, захист права власності здійснюється судом або третейським судом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно ст. 15 Закону України „Про товарну біржу”, угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню. Угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі.

Як вбачається з матеріалів справи об’єкт нерухомості, що знаходиться у с. Рихта Кам’янець-Подільського району, вул.. К. Маркса, 10-а, придбане за рахунок коштів позивача.

Оскільки позивач не може використати свого права власності, його право потребує захисту відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України.

З огляду на викладене, позовні вимоги СПП „Промінь” с. Рихта обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на позивача.

Керуючись 48 Закону України „Про власність”, 328, 392 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України „Про товарну біржу”, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов сільськогосподарського приватного підприємства „Промінь” с. Рихта Кам’янець-Подільського району до сільськогосподарського кооперативу „Єдність” с. Рихта Кам’янець-Подільського району про визнання права власності на майно задоволити.

Визнати за сільськогосподарським приватним підприємством „Промінь” с. Рихта Кам’янець-Подільського району, (код ЄДРПОУ 32925614) право власності на приміщення свинарника, загальною площею 1983,00 кв.м., що знаходиться в с. Рихта Кам’янець-Подільського району, вул.. К. Маркса, 10-а.

Суддя Д.І. Радченя

Часті запитання

Який тип судового документу № 354398 ?

Документ № 354398 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 354398 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 354398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 354398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 354398, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 354398, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 354398 відноситься до справи № 11/7386

Це рішення відноситься до справи № 11/7386. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 354397
Наступний документ : 354399