УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/12636/13-ц
Номер провадження 2/123/4005/2013
25/11/2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який ухвалою судді від 04.11.2013 року був залишений без руху з наступних підстав.
Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Або зазначення підстав із доданням відповідного документу на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору.
Проте в порушення зазначених норм закону позивачем до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі меншому ніж передбачено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 року.
Позивачеві було надано строк для усунення вищезазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Копію зазначеної ухвали позивачем було отримано 16.11.2013 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.
Між тим, недоліки досі не усунуто.
Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки досі не усунено, то позовну заяву слід рахувати не поданою та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України,
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, рахувати не поданою та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТонкоголосюк О. В.
Судове рішення № 35439473, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 123/12636/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: