У Х В А Л А
Справа № 817/2632/13-а
25 липня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Товариства обмеженою відповідальністю "Аптека 711" доДержавної служба України з лікарських засобів про визнання протиправним та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовна заява підписана в.о. директора ОСОБА_1
В доданих до позовної заявах матеріалах міститься копія Протоколу установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 711" та копія Наказу №21- к про призначення ОСОБА_1 виконуючим обов"язки директора ТОВ "Аптека 711" за сумісництвом.
Однак до позовної заяви не додано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Аптека 711" та належним чином засвідчену копію статуту без чого суду неможливо встановити повноваження ОСОБА_1
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Аптека 711" та належним чином засвідчену копію статуту ТОВ "Аптека 711".
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 16 серпня 2013 року
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 711" до Державної службт України з лікарських засобів про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека 711" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 16 серпня 2013 року
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Махаринець Д. Є.
Судове рішення № 35439187, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2632/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: