Постанова № 35439186, 22.07.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1651/13-а

22 липня 2013 року 16год. 04хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інформаційно-консалтингова група" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках в сумі 12745,69 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Інформаційно-консалтингова група" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 13 травня 2013 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа розпорядженням виконавчого комітету Рівненської міської ради 07.10.2008 року та взятий на облік як платник податків в Державній податковій інспекції у місті Рівному Рівненської області 08.10.2008 року за № 29-23/4999.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 12745,69 грн., а саме:

1. з податку на прибуток в сумі в розмірі 3447,12 грн., яка виникла на підставі:

- декларації №75347 від 05.11.2012 р. на суму 730,87 грн.;

- декларації № 1300006015 від 08.02.2013 р. на суму 2621,00 грн.;

- нарахуваної пені в сумі 95,25 грн.

2. З податку на додану вартість в сумі 9298,57 грн., яка виникла на підставі:

- декларації № 9028385621 від 21.05.2012 р., на суму 398,6 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № 0245421541 від 12.06.2012 р. на суму штрафних санкцій 179,40 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № 0245431541 від 12.06.2012 р. на суму штрафних санкцій 7,71 грн.;

- декларації № 9035079347 від 20.06.2012 р. на суму 1211,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № 0246211541 від 16.07.2012 р. на суму штрафних санкцій 518,00 грн.;

- декларації №43584 від 19.07.2012 р. на суму 370,00 грн.;

- декларації №57441 від 20.08.2012 р. на суму 675,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № 0247101541 від 27.08.2012 р. на суму штрафних санкцій 74,00 грн.;

- декларації №68896 від 22.10.2012 р. на суму 1373,00 грн.;

- декларації №9080655935 від 20.12.2012 р. на суму 1401,00 грн.;

- декларації №9085592774 від 21.01.2013 р. на суму 1821,00 грн.;

- декларації №9008406321 від 20.02.2013 р. на сумуштрафних санкцій 144,00 грн.;

- декларації №9014899032 від 20.03.2013 р. на суму 864,00 грн.;

- нарахування пені в сумі 261,86 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу вимог пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Статтею 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог даної статті, позивачем відповідачу було виставлено податкову вимогу №92 від 06.02.2012 р. та вручено 10.02.2012 р., яка на момент подання адміністративного позову до суду останнім не задоволена. У встановленому порядку податкова вимогу оскаржено не було.

Враховуючи відсутність доказів адміністративного чи судового оскарження податкових повідомлень-рішень грошове зобов'язання є узгодженим.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.

Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пп. 18 п.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу чи його частини.

З урахуванням досліджених судом доказів суд приходить до висновку, що заборгованість з податку на прибуток та податку на додану вартість, до бюджету не сплачена, а тому позов підлягає до задоволення.

Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані належними та допустимими доказами, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Інформаційно-консалтингова група" (33023, м. Рівне, вул. Гранична, буд. 30, код ЄДРПОУ 36171099) яке має податкову заборгованість з рахунків у банках обслуговуючих такого платника в сумі 12745,69 грн., та перерахувати в ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714 на ім"я Державного бюджету м. Рівне

- податок на прибуток в сумі 3447,12 грн. на рахунок №311130097000024;

- податок на додатну вартість в сумі 9298,57 грн. на рахунок №31115029700002.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Суддя Махаринець Д. Є.