Ухвала суду № 35439146, 25.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1762/07/1570

УХВАЛА

25 листопада 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С, розглянувши в порядку письмового провадження заяву стягувача від 19.11.2013 року про проведення заміни способу виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості за разовою виплатою до 9 травня, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості за разовою виплатою до 9 травня.

Постановою суду по справі від 21.12.2007 року позовні вимоги були задоволені частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2009 року постанова суду була залишена без змін, а апеляційна скарга відповідача без задоволення.

09.12.2009 року на виконання постанови суду був виданий виконавчий лист.

17.02.2011 року була проведена заміна сторони виконавчого провадження з первинного боржника на Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.

19.11.2013 року за вхідним №32587/13 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява стягувача згідно якого позивач просить змінити або встановити подальший спосіб і порядок виконання виконавчого листа від 10.04.2013 року по справі №2-а-176208.

Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 25.11.2013 року з викликом представників сторін. Позивач просив розглянути заяву за його відсутності. Представник боржника був сповіщений, але не з'явився в судове засідання.

Відповідно до приписів ч.6 ст.128 КАС України, судом ухвалено рішення про розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд на підставі положень ст.263 КАС України, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви стягувача з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції із поданням про зміну чи встановлення способі і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, яка була ратифікована Україною 17.07.1997 року, держава Україна гарантує особам право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом.

Головною складовою цього прав є гарантування особі державою Україна виконання винесеного на її користь судового рішення. Згідно ст.9 Конституції України норми міжнародних угод, які ратифікувала або на застосування яких дала згоду Україна є обов'язковими для виконання на всій території України та їх положення мають пріоритет над правовими нормами національного законодавства.

Таким чином, національним законодавством України не може бути обмежено право особи на своєчасне та ефективне виконання судового рішення, як складової частини поняття права на звернення до суду, встановленого ст.6 Конвенції , в зв'язку з чим, норми національного законодавства, в тому числі Бюджетного кодексу України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» не можуть використовуватись органами державної влади та місцевого самоврядування (державою Україна) для обмеження такого права.

Запропонований державним виконавцем спосіб виконання судового рішення по цій справі відповідає вищенаведеним гарантіям особи, що є беззаперечною підставою для задоволення його заяви про проведення заміни способу виконання судового рішення по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.160, ст.263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 від 19.11.2013 року про заміну способу виконання судового рішення задовольнити.

Провести зміну способу виконання судового рішення по цій справі із зобов'язання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65005, м.Одеса, вул..Льва Толстого 7, Код ЄДРПОУ 36290160) виплатити на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) одноразову виплату до 9 травня за 2007 рік сумі 3610 гривень 00 копійок на стягнення з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65005, м.Одеса, вул..Льва Толстого 7, Код ЄДРПОУ 36290160) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) одноразову виплату до 9 травня за 2007 рік сумі 3610 гривень 00 копійок щорічної разової грошової допомоги згідно з Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням виплачених йому коштів за 2007 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.

клопотання про заміну способу виконання судового рішення