Постанова № 35439056, 16.10.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

16.10.2013

П О С Т А Н О В А Справа № 710/899/13-к

провадження № 1/710/23/2013

16.10.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

прокурора: Танцюри В.Ю.

захисника: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

представника потерпілого: ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В звязку із заявленим стороною захисту клопотанням про допит додаткового свідка, ОСОБА_5 була викликана в судове засідання для проведення допиту в якості свідка по даній кримінальній справі.

4 жовтня 2013 року, в звязку з порушенням ОСОБА_5 порядку в судовому засіданні, явним проявом неповаги до суду та ненаданням головуючому і учасникам процесу можливості провести її допит в якості свідка, за що її було притягнуто до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні була оголошена перерва до 14-00 години 16.10.2013 року, про що було оголошено в судовому засіданні 04.10.2013 року в присутності всіх учасників процесу, в тому числі свідка ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_5 під розписку була повідомлена про виклик її в наступне судове засідання 16.10.2013 року, що підтверджується розпискою від 04.10.2013 року, яка міститься в матеріалах кримінальної справи.

16 жовтня 2013 року свідок ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_5, яка не зявилася в судове засідання.

Захисник та підсудна не заперечували проти заявленого прокурором клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_5

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора та просили застосувати до свідка ОСОБА_5 привід.

Відповідно до ст. 70 КПК України 1960 р. особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не зявиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України 1960 р.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, враховуючи, що свідок ОСОБА_5 належним чином була повідомлена про час та місце розгляду кримінальної справи, неявка свідка призводить до затягування строків розгляду кримінальної справи, суд вважає, що до свідка ОСОБА_5 необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 135, 136 КПК України в редакції 1960 р., суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 10-00 год. 25.10.2013 року в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області за адресою: м. Шпола, вул. Леніна, 36 Б, Черкаської області, свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1.

Виконання даної постанови покласти на начальника Соснівського РВ УМВС України в м.Черкаси Черкаської області.

В разі невиконання постанови про привід, судом буде винесено окрему постанову щодо неналежного виконання та направлено в Управління МВС України в Черкаській області.

Копію постанови направити начальнику Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси Черкаської області для виконання.

Копію постанови направити прокурору м. Черкаси для здійснення контролю за її виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук