Ухвала суду № 35437473, 25.11.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4474/13-ц

Провадження 2-1612/13

ухвала

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Степанової О.С.,

при секретарі - Русановій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на земельну ділянку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу судового рішення у цивільній справі №2-1031/13 за позовом заступника Генерального прокурора України до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та інше.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №2-1031/13 за позовом заступника Генерального прокурора України Гаврилюка М.І. поданої в інтересах Кабінету Міністрів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, Державного агентства земельних ресурсів, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення землі. На момент подачі клопотання про зупинення провадження у справі, цивільна справа №2-1031/13 по суті не розглянута, наступне судове засідання у вказаній справі відбудеться 04.12.2013 року, а предметами обох вказаних справ є одні і ті ж самі земельні ділянки.

Вивчив матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що справу № 2-1612/13 за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на земельну ділянку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, - неможливо розглянути до вирішення цивільної справи №2-1031/13 за позовом заступника Генерального прокурора України Гаврилюка М.І. поданої в інтересах Кабінету Міністрів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, Державного агентства земельних ресурсів, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 та інших, про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення землі, яка знаходиться в провадженні Обухівського районного суду Київської області.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне провадження у справі №2-1612/13, зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №2-1031/13, що розглядається Обухівським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись п.4ч.1 ст.201, ст. 210 ЦПК Україні, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на земельну ділянку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №2-1031/13 за позовом заступника Генерального прокурора України Гаврилюка М.І. поданої в інтересах Кабінету Міністрів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, Державного агентства земельних ресурсів, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення землі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: