Рішення № 35437468, 25.11.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7947/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

25 листопада 2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

за участю

прокурора Миргородського Є.В.,

представника позивача Кагамлик Т.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київського району м. Полтави 11 листопада 2013 року звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що вироком суду відповідач визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Вироком суду встановлено винні дії ОСОБА_2 по завданню потерпілій ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Вказував, що загальна вартість лікування потерпілої склала 1348,03 грн., але під час кримінального провадження цивільний позов не пред'являвся.

Просив суд стягнути з відповідача на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради вартість лікування в розмірі 1348,03 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача повністю підтримали позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2013 року, який вступив в законну силу, затверджено мирову угоду від 15 серпня 2013 року про примирення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.

Зазначеним вироком суду встановлено, що 06 травня 2013 року близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, в ході сварки з ОСОБА_3, що відбулася на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, умисно наніс два удари долонею по голові останньої, спричинивши при цьому потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, тобто, завдав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Зазначені обставини встановлені вироком суду, тому відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягають доказування.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Судом встановлено, що потепліла ОСОБА_3 внаслідок протиправних дій відповідача ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні 1 Міської клінічної лікарні з 07 травня 2013 року по 13 травня 2013 року, проведено 6 ліжко/днів, загальна сума витрат склала 1348,03 грн.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню. Необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради вартість витрат на стаціонарне лікування в сумі 1348 грн. 03 коп.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. жовтнева, 36, одержувач УДКСУ у м. Полтава, код ЄДРПОУ 38019510, р/р 24060300, банк одержувача УДКСУ у м. Полтава, МФО 831019) вартість витрат на стаціонарне лікування в сумі 1348 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

25.11.2013