Ухвала суду № 35437052, 25.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2013 р.Справа № 916/1103/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Гладишевої Т.Я.

(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 1021 від 22.11.2013 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Т.Я.Гладишева)

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на додаткове рішення господарського суду Одеської області від „04" листопада 2013року

по справі № 916/1103/13

за позовом Комунального підприємства „Теплові мережі „Ізмаїлтеплокомуненерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення 4 548,87 грн.

в с т а н о в и в :

19.11.20123 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, яка 21.11.2013 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, на додаткове рішення господарського суду Одеської області від „04" листопада 2013 року по справі № 916/1103/13 за позовом Комунального підприємства „Теплові мережі „Ізмаїлтеплокомуненерго" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 4 548,87 грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Між тим, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 до апеляційної скарги не додав доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до статті 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За змістом п.п. 3, 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 31.02.2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням йому розміру або звільненням від сплати і застосування приписів ЗУ „Про судовий збір" щодо пільг зі сплати судового збору, враховується таке. Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначені у ст.8 ЗУ „Про судовий збір", є врахування майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, з матеріалів справи належним чином підтверджується тяжкий фінансовий стан відповідача та можливість звільнення його від сплати судово збору за подання апеляційної скарги у встановленого законом розмірі.

Крім того, рішенням господарського суду Одеської області від 08.07.2013 року, яке вступило в законну силу та ніким із сторін не оскаржувалось, ФОП ОСОБА_4 був звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.8 ЗУ „Про судовий збір", оскільки відповідачем належними доказами доведений його скрутний матеріальний стан, що і є підставою для звільнення останнього від сплати судового збору.

Разом з цим в інформаційних листах Вищого господарського суду України від 25.08.2011 N 01-06/1175/2011 та від 21.11.2011 N 01-06/1625/2011 зазначається, що частиною першою статті 8 Закону України „Про судовий збір" передбачена можливість, зокрема, відстрочення судом сплати судового збору на певний строк або звільнити сторону від сплати судового збору (частина друга тієї ж статті Закону України).

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Статтею 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, судова колегія вважає за необхідне звільнити ФОП ОСОБА_4 від сплати судового збору.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „19" грудня 2013 року о 10:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Т.Я. Гладишева