Ухвала суду № 35437041, 22.11.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2013 року Справа № 919/1093/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Видашенко Т.С.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 21 жовтня 2013 року у справі № 919/1093/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" (вул. Енгельса, 29-а, к. 901, м. Харків, 61105)

до приватного підприємства "Транил" (вул. Дачна, 27, м. Севастополь, 99055)

про стягнення заборгованості у розмірі 1518218,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 21 жовтня 2013 року № 919/1093/13 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" до приватного підприємства "Транил" про стягнення заборгованості у розмірі 1518218,27 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 479772,11 грн., штрафу - в сумі 549717,68 грн. та судового збору у розмірі 5981,03 грн. Прийняти в цій частині нове рішення, яким зазначені позовні вимоги задовольнити. В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року у справі № 919/1093/13 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали була допущена описка, а саме, в абзаці першому описової частини ухвали зазначено, що „Рішенням господарського суду міста Севастополя від 21 жовтня 2011 року № 919/1093/13 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" до приватного підприємства "Транил" про стягнення заборгованості у розмірі 1518218,27 грн.".

Проте, рік прийняття вказаного рішення - 2013, а не 2011, як це зазначено в ухвалі.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, яка допущена в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року у справі № 919/1093/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року у справі № 919/1093/13, та викласти його у наступній редакції, зазначивши правильний рік прийняття оскаржуваного рішення суду першої інстанції:

„Рішенням господарського суду міста Севастополя від 21 жовтня 2013 року № 919/1093/13 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" до приватного підприємства "Транил" про стягнення заборгованості у розмірі 1518218,27 грн.".

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді Т.С. Видашенко

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" (1. вул. Енгельса, 29-а, к. 901, м. Харків, 61105; 2. вул. Кібальчича, 45, кв. 36, м. Харків, 61071)

2. Приватне підприємство "Транил" (вул. Дачна, 27,Севастополь,99055)

3.

4.