Ухвала суду № 35436801, 18.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10950/13 18.11.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс»

про розстрочку виконання рішення суду від 27.08.2013 р. у справі № 910/10950/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс»

про стягнення 97 936, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (стягувач): Дубина В.В.

від відповідача (боржник): Шуляр С.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» (далі-відповідач) про стягнення 97 936, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати виконаних робіт згідно договору з виконання робіт № 17/05-12 від 17.05.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.06.2012 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 р. у справі №910/10950/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер" задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер" 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості та 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. - судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

18.09.2013р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання зазначеного вище рішення суду.

07.11.2013р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 27.08.2013 р. у справі №910/10950/13, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців з графіком сплати боргу по 7 225,00 грн. щомісячно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2013 р. розгляд заяви призначено на 18.11.2013 р. за участю представників сторін.

У судовому засіданні 18.11.2013 р. представник відповідача підтримав подану заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Представник позивача заперечив проти задоволення поданої заяви та надав суду пояснення по справі, в яких зазначає, що кошти, які відповідно до рішення суду має сплатити відповідач, необхідні позивачу для погашення заборгованості перед працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер".

Отже, дослідивши матеріали заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду та заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначається Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Разом з тим, відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» зазначає, що згідно з Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської Ради № 300/10 від 25.06.2013 р. заявник виконує роботи (надає послуги) з утримання житлових споруд, нежитлових будівель і прибудинкових територій комунальної власності територіальної громади м. Чернівці на підставі трьохстороннього договору від 10.07.2013 р. Кошти які надходять від населення за надання житлово-комунальних послуг перераховуються виробникам-надавачам даних послуг. Однак, стягнення за наказом Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 р. призведе до часткового припинення або припинення розрахунків з виробниками-надавачами послуг, зокрема, вплине на якість та періодичність обслуговування житлового фонду.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» не надано доказів винятковості даного випадку, а також документального підтвердження того, що виконання в примусовому порядку рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 р. у справі 910/10950/13 унеможливить виконання заявником грошових зобов'язань, крім того, зазначене у заяві надання житлово-комунальних послуг населенню м. Чернівці та підготовка до обслуговування житлового фонду в зимовий період не доводить неможливість виконання вказаного рішення суду у строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження» для пред'явлення виконавчого документу до виконання, виданого на виконання судового рішення, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» про розстрочку виконання рішення суду від 27.08.2013 р. по справі № 910/10950/13.

Можливість розстрочення або відстрочення виконання рішення суду залежить виключно від винятковості обставин, які виникли в процесі виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» про розстрочку виконання рішення суду від 27.08.2013 р. у справі №910/10950/13 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.