Рішення № 35433691, 25.11.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
367/6349/13-ц
Номер документу
35433691
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/6349/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 грудня 2007 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 (далі-Відповідач) укладено Кредитний договір №АВ66RX01450010 (далі - Кредитний договір). За умовами Кредитного договору Відповідач отримав кредит у розмірі 3 600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 %. Зазначають, що Відповідач зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 08.07.2013 року утворилася заборгованість за Кредитним договором в сумі 27 991,51 грн.

В зв'язку з вище викладеним, просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором №АВ66RX01450010 від 22.12.2007 року в сумі 27 991,51 грн. та судовий збір покласти на Відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, про що свідчить заява в матеріалах справи з проханням розгляду справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2007 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №АВ66RX01450010. За умовами Кредитного договору Відповідач отримав кредит у розмірі 3 600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % (а.с.4-11). Судом встановлено, що Відповідач зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 08.07.2013 року утворилася заборгованість за Кредитним договором в сумі 27 991,51 грн. (а.с.3).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач 1 зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав в повному обсязі всі зобов'язання перед боржником, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а боржник в свою чергу зобов'язання, передбачені Кредитним договором не виконав, чим порушив договірні зобов'язання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України.

Наведені вище обставини стверджуються копією Кредитного договору №АВ66RX01450010 від 22.12.2007 року, розрахунком заборгованості за Кредитним договором та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВ66RX01450010 від 22.12.2007 року в сумі 27 991,51 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто одна гривня п'ятдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 279,92 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35433691 ?

Документ № 35433691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35433691 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35433691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35433691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35433691, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 35433691, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35433691 відноситься до справи № 367/6349/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/6349/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35433436
Наступний документ : 35434079