Рішення № 35433643, 30.10.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
569/15237/13-ц
Номер документу
35433643
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/15237/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря Пальчевській О.Б.,

представника позивача Матвєєва С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 01 червня 2007 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 177Д.

Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту, Банк в порядку та на умовах, визначених Договором кредиту, надає ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти у сумі 31 000,00 доларів США, 00 центів, зі сплатою 13 процентів річних, з погашенням суми основної заборгованості в розмірі та порядку, визначеному у графіку погашення відповідно до п. 1.1.1 Договору кредиту та кінцевим терміном погашення заборгованості до 31.05.2012 р.

Також 01.12.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода № 1 до Договору кредиту № 177Д, за ким внесені зміни в п. 1.1.1 стосовно встановлення за користування кредитними коштами відсоткової ставки на рівні 15,00 % річних.

Невиконання ОСОБА_2 умов Договору кредиту призвело до того, що Банком надіслано боржнику письмові повідомлення з вимогою в 30-денний термін з дня отримання листів повернути в повному обсязі Кредит, проценти за фактичний час використання Кредиту та нараховані штрафні санкції № 02-06/790 від 31.05.2013 року, яке було отримано відповідачем 05.06.2013 року.

Згідно п. 4.6 Договору кредиту, у разі прострочення Відповідачем строків погашення Кредиту та сплати процентів, ОСОБА_2 сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період. Відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_2 нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі - 25 248,03 грн., за несвоєчасне погашення процентів - 20 326,01 грн., всього - 45 574,04 грн.

В судовому засіданні, посилаючись на викладені обставини, представник позивача позов підтримав. Просить стягнути із ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3, виданий 17.02.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" суму заборгованості в розмірі 35 341,98 доларів США (тридцять п'ять тисяч триста сорок один) долар 98 центів, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013 р. становить 282 488, 46 гривень, а також стягнути із ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3, виданий 17.02.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" суму сплаченого судового збору в розмірі 2 824 грн. 89 коп.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01 червня 2007 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 177Д.

Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту, Банк в порядку та на умовах, визначених Договором кредиту, надає ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти у сумі 31 000,00 доларів США, 00 центів, зі сплатою 13 процентів річних, з погашенням суми основної заборгованості в розмірі та порядку, визначеному у графіку погашення відповідно до п. 1.1.1 Договору кредиту та кінцевим терміном погашення заборгованості до 31.05.2012 р.

Також 01.12.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода № 1 до Договору кредиту № 177Д, за ким внесені зміни в п. 1.1.1 стосовно встановлення за користування кредитними коштами відсоткової ставки на рівні 15,00 % річних.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується порвернути кредит та сплатити відсотки.

Зобов'язання Банку за Договором кредиту були виконані у повному обсязі, ще підтверджується заявою на перерахування кредитних коштів: № 37-006 від 01.06.2007 р. У відповідності до умов Договору кредиту Відповідач зобов'язаний: п. 2.4.25, 3.3.6 - своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному в п.1.1, 2.4 Договору кредиту; п. 3.3.7 - сплачувати проценти за використання Кредиту в порядку, визначеному п. 1.1, 2.4, 2.4 Договору кредиту; п. 2.4.5 передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно у валюті наданого Кредиту не пізніше 24-го числа місяця наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти.

Всупереч зазначеним нормам Цивільного кодексу України та умовам Договору кредиту (п.п. 2.4.1, 3.3.7, 3.3.9) ОСОБА_2 неналежним чином не виконує умови Договору кредиту в частині своєчасності та повноти сплати кредиту та процентів.

Так, заборгованість за основним боргом не погашена 220 днів, крім того, ОСОБА_2 несплачені прострочені нараховані проценти, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_2 по Договору кредиту.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3.2.2.2 Договору кредиту, Банк має право вимагати повернення Кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, у разі затримання ОСОБА_2 сплати Кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів. Відповідно до п. 3.3.14 - ОСОБА_2 зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати отримання письмового повідомлення Банку про невиконання вимог Договору кредиту, повернути в повному обсязі Кредит, нараховані проценти з можливою неустойкою.

Невиконання ОСОБА_2 умов Договору кредиту призвело до того, що Банком надіслано боржнику письмові повідомлення з вимогою в 30-денний термін з дня отримання листів повернути в повному обсязі Кредит, проценти за фактичний час використання Кредиту та нараховані штрафні санкції №02-06/790 від 31.05.2013 року, яке було отримано відповідачем 05.06.2013 року.

Згідно п. 4.6 Договору кредиту, у разі прострочення Відповідачем строків погашення Кредиту та сплати процентів, ОСОБА_2 сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період. Відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_2 нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі - 25 248,03 грн., за несвоєчасне погашення процентів - 20 326,01 грн., всього - 45 574,04 грн.

Таким чином, станом на 06 серпня 2013 р. загальна сума вимог, становить, в тому числі : заборгованість за Кредитом в розмірі 20 930,54 доларів США гривень, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013 р. становить 167 297,81 грн. Заборгованість за процентами в розмірі 8 709,70 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013 р. становить 69 616, 62 грн. Пеня в розмірі 22 474,71 гривень. Всього - 35 341,98 доларів США (тридцять п 'ять тисяч триста сорок один) долар 98 центів, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013 р. становить 282 488, 46 гривень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як доведено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобов'язань, відповідач не дотримувався вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунками, наявним у матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення № 0000133586 від 09.08.2013 року сплачено судовий збір в сумі 2 824 грн. 89 коп.

За встановлених обставин, підстави для стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за договором наявні, а також судові витрати по справі, а саме 2 824 грн. 89 коп. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3, виданий 17.02.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" суму заборгованості в розмірі 35 341, 98 доларів США (тридцять п'ять тисяч триста сорок один) долар 98 центів, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013 р. становить 282 488 грн. 46 коп. (двісті вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят вісім грн. 46 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3, виданий 17.02.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" суму сплаченого судового збору в розмірі 2 824 грн. 89 коп. (дві тисячі вісімсот двадцять чотири грн. 89 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 35433643 ?

Документ № 35433643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35433643 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35433643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35433643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35433643, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 35433643, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35433643 відноситься до справи № 569/15237/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/15237/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35433637
Наступний документ : 35433839