Ухвала суду № 35431337, 21.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 листопада 2013 року Справа № 913/3150/13

Провадження №5в/913/3150/13

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Спільного підприємства «Айдар-Ан-М'ясо», с. Кам'янка Новопсковського району Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ВІД БУД», смт. Новопсков Луганської області

про стягнення 9934 грн. 59 коп.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив наступне.

До позовної заяви не подано доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального коде ксу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направ лення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам ко пії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (редакція із змінами, внесеними Законом України від 19.05.2011 № 3382-VI, який набрав чинності з 18.06.2011).

Реєстр опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примі рники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку пе ревіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається від правникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, виходячи з комплексного аналізу вказаних норм суд дійшов висновку, що вони встановлюють загальний порядок повідомлення сторін про поданий позов з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, вони передбачають надіслання позову цінним листом з описом вкладення з метою встановлення змісту поштового відправлення, яке адресується позивачем відповідачу.

Так, належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів в контексті норм Господарського процесуального кодексу України є опис вкладення.

Так, до позовної заяви не додано будь-яких доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відпо відачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Відповідно до пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжним дорученням № 1413 від 10.09.2013 судовий збір у розмірі 1721 грн. 00 коп. за подання позову слід повернути платнику із Державного бюджету України.

Керуючись п. 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ВІД БУД», (смт. Новопсков Луганської області, пр. Мельничний, б. 1 «Л», код за ЄДРПОУ 36526656) сплачений за платіжним дорученням № 1413 від 10.09.2013 судовий збір у сумі 1721 грн. 00 коп. Підставою для повернення сплаченого судового збору є дана ухвала, підписана суддею та скріплена печаткою суду.

Додаток (тільки позивачу): на « 9» аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1413 від 10.09.2013 про сплату судового збору в сумі 1721 грн. 00 коп.

Суддя С.В. Вінніков