Ухвала суду № 35431320, 21.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

21 листопада 2013 року Справа № 12/67б

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.при секретарі судового засіданняБерещенко Н.Ю. За участю представників сторін: від кредитора Омельченко Д.О., головний юрисконсульт зі стягнення, довіреність № 526/12 від 23.10.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";від боржникаліквідатор Федоренко Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура; розгляд поточного звіту ліквідатора.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи, за ухвалою від 24.10.2013.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.11.2010 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ, вулиця Лермонтова, будинок 1 "Б", офіс 301, ідентифікаційний код 33008237 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 22.05.2011; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича, ідентифікаційний номер 2883711695, ліцензія серії АВ № 347386 від 27.02.2008р., який мешкає за адресою: місто Луганськ, квартал Димитрова, буд. 35, кв. 216.

Строк проведення ліквідаційної процедури продовжувався судом ухвалою від 19.11.2012 до 21.05.2013 року, а ухвалою від 16.05.2013 судом було продовжено лише повноваження ліквідатора до 22.11.2013 року.

У судове засідання 21.11.2013 ліквідатором наданий поточний звіт станом на 21.11.2013, з якого вбачається наступне.

21.08.2012 господарський суд Луганської області виніс рішення, яким позов ліквідатора задовольнив частково; визнав недійсним договір купівлі-продажу від 11.08.2008 № 427-У/1-2008 в частині відчуження майна належного позивачу ТОВ "Енергозбережна компанія": обладнання котельні САТ (комплекс котлів тип Колви), розташованої на території 7-ої міської лікарні м. Луганська за адресою: м. Луганськ вул. Шеремета б. 1; обладнання котельні САТ (комплекс котлів тип Колви), розташованої на території 3-ої міської лікарні м. Луганська за адресою: м. Луганськ вул. Лермонтова, 1б.

Оскільки зазначеним рішенням господарського суду спірний договір було визнано недійсним лише в частині майна, що належало позивачу - ТОВ "Енергозбережна компанія", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду Луганської області з відповідною позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 11.08.2008 № 427-У/1-2008 в повному обсязі.

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.06.2013 по справі №6пд/5014/2804/2012 зазначений позов задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі - продажу від 11.08.2008 № 427-У/1-2008 в частині відчуження майна, а саме:

- котельні САТ (комплекс обладнання і супутніх агрегатів - котли 3 шт.: КОЛВІ 200), що знаходяться на території школи № 48 за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 6 - б;

- котельні САТ (комплекс обладнання і супутніх агрегатів - котли 5 шт.: КОЛВІ 440, котли у кількості 2 шт.: КОЛВІ 1000, котли у кількості 2 шт.: КОЛВІ 500), що знаходяться на території пологового будинку № 2 за адресою: м. Луганськ, кв. Якира, 8 - б;

- котельні САТ (комплекс обладнання і супутніх агрегатів - котли 3 шт.: КОЛВІ 250, котли у кількості 2 шт.: КОЛВІ 650), що знаходяться на території 2-ої міської лікарні за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 106.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням господарського суду, кредитор - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подав відповідну апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2013 по справі №6пд/5014/2804/2012 апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на рішення господарського суду від 06.06.2013 у справі 6пд/5014/2804/2012 залишено без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2013 у справі №6пд/5014/2804/2012 залишено без змін.

Ліквідатором також надане клопотання про продовження строку його повноважень на три місяці - до 22.02.2014, оскільки відповідне рішення було прийняте на засіданні комітету кредиторів (протокол від 20.11.2013 № 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно з ч. 4 ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судову практику у справах про банкрутство».

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2010 р. у справі № 01-10-01/369.

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що ліквідатору необхідний час для проведення певних дій, суд задовольняє клопотання ліквідатора та продовжує строк його повноважень на три місяці, тобто до 22.02.2014 і призначає нове судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 41, 50, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Продовжити строк повноважень ліквідатора ТОВ "Енергозбережна компанія" Федоренка Д.В. на три місяці, до 22.02.2014.

2. Призначити розгляд поточного звіту ліквідатора у судовому засіданні на 20.01.2014 на 10 год. 10 хв. /кабінет № 308/.

3. Ліквідатору Федоренко Д.В. до дня розгляду справи надати суду поточний звіт про проведену роботу.

4. Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

кредиторам:

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (м. Луганськ, вул. Совєтськая, 61);

-? Луганському Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;

-? банкруту;

- ?ліквідатору Федоренко Д.В. (кв. Димитрова, буд. 35, кв. 216, Луганськ).

Суддя О.С. Палей

Надр. 5 прим.

1 - до справи

2 - 5 відповідно до п. 5 ухвали

Вих. № 640

4

25.11.2013