справа № 815/7485/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.
за участю секретаря - Довгальової Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернувся позашкільний навчально-виховний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» з адміністративним позовом до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування наказу № 108-ос від 10.10.2013 року про припинення фінансування дитячо-юнацьких спортивних шкіл в частині припинення фінансування позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» (код ЄДРПОУ 26274806) з моменту прийняття, а саме з 10.10.2013 року.
На адресу суду надійшло письмове клопотання позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.35).
Сторони до судового засідання не з’явились, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутність представників сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розглянути клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у відсутність нез’явившихся учасників процесу.
У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Розглянувши вказане письмове клопотання позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» та вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд вважає що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а адміністративний позов позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування наказу, має бути залишений без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. ст. 11,49, 51 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 136, 155, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» про залишення без розгляду адміністративного позову позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.
Адміністративний позов позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування наказу № 108-ос від 10.10.2013 року про припинення фінансування дитячо-юнацьких спортивних шкіл в частині припинення фінансування позашкільного навчально-виховного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Буревісник» (код ЄДРПОУ 26274806) з моменту прийняття, а саме з 10.10.2013 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.
Судове рішення № 35431025, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7485/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: