Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 серпня 2013 року Справа № 805/11120/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
до відповідачів:
1.Податкового агенту - Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний"
2. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької
області Державної податкової служби
3. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками
податків у м. Донецьку Державної податкової служби
4. Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльності, стягнення
безпідставно сплаченого податку
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Податкового агенту - Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний", Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання незаконними дій щодо утримання податку з доходів фізичних осіб, визнання незаконною бездіяльності щодо розгляду заяви про повернення надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб, стягнення безпідставно сплаченого податку.
Ухвалою від 01.08.2013 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк до 12.08.2013 року для усунення недоліків.
Недоліки усунені позивачем у встановлений ухвалою строк.
Позовна заява подана у встановлений законом строк, позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також для залишення позовної заяви без розгляду, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/11120/13-а
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.08.2013 року об 10:00 год., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
4. Позивачу надати оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позовної заяви, докази, які у нього є, та повідомити про участь в розгляді справи чи надіслати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
6. Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження, відповідно до ст. 56, ст. 58 КАСУ, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
7. Справа буде розглядатися одноособово суддею Давиденко Т.В.
8. Права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі зазначені на зворотному боці ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 35430087, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/11120/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: