Дело №1-107/2007год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.08.2007 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующей судьи ,- Миняйло Н.С.,
при секретаре ,- Булай О.И,
с участием прокурора,- Коваленко Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца: Бурчак, Михайловского района, Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: в 2005 году Михайловским районным судом по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины к 1 году лишения свободы, с приминением ст. 7 5 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, проживающего: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 с умыслом, направленным на совершение незаконных операций с наркотиками из маковой соломы, которую собрал в октябре 2006 года на пустыре в с. Бурчак, Михайловского района, Запорожской области, путем вываривания ее в ацетоне, изготовил наркотическое средство объемом 3.5 мл, поместил его в медицинский шприц и хранил без цели сбыта. 16.02.2007 года в 16-00 на ул. Гвардейской в с.Бурчак, Михайловского района, Запорожской области у ОСОБА_1 при личном досмотре указанное наркотическое вещество было изъято работниками милиции. Согласно заключения эксперта, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо- опасным наркотическим средством ацетилированный опий, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,16 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1виновным себя признал полностью и показал, что 16.02.2007 года он в своей квартире в АДРЕСА_1 путем вываривания маковой соломы в ацетоне, изготовил наркотическое средство-ацетилированный опий. Того же числа опий, был изъят у него работниками милиции при личном досмотре.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует содеянное подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1 ранее судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства посредственно, просит суд строго его не наказывать.
Кроме того, при назначении наказания подсудимого, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.
Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого не указаны в обвинительном заключении.
При таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, ст. ст. 75, 76 УК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1-го года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
· сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, Код ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код 10608 в сумме 109 гривен 42 копейки.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ацетилированный опий, объемом 3.5 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,16 грамма, находящихся в камере хранении вещественных доказательств Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.
Судове рішення № 3542608, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-107/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: